дело №2-1883/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием истицы КОЛЯДИЧ Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы КОЛЯДИЧ Л.К. к Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, суд
УСТАНОВИЛ:
КОЛЯДИЧ Л.К. обратилась в суд с иском к Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, <данные изъяты> и признании её принявшей наследство в виде денежных вкладов, находившихся на банковских счетах отца в Изобильненском отделении СБ РФ № 1858.
В судебном заседании истица КОЛЯДИЧ Л.К. заявленные исковые требования поддержа ла в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, постоянно проживавший вместе с ней в г. Изобильном. В наследство после смерти отца она не вступала, поскольку считала, что никакого наследственного имущества, принадлежавшего ему при жизни, он не оставил. При жизни её отец был вкладчиком Сберегательного банка РФ в Изобильненском отделении СБ РФ № 1858 и у него были открыты банковские счета. В октябре 2010 г. она случайно узнала о том, что по этим сберегательным счетам можно получить денежную компенсацию.
Обратившись к нотариусу ЛЕСЕЧКО Л.Ф., чтобы вступить в наследство, она получила разъяснение, что необходимо восстановить пропущенный шестимесячный срок для вступления в наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию нотариальной конторой не выдавалось. Просила суд исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Изобильненского отделения СБ РФ №1858 в судебное заседание не явились. Представили заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своем отзыве пояснили, что возражений против предъявленных требований у Сберегательного банка не имеется.
Третье лицо нотариус ЛЕСЕЧКО Л.Ф. в судебное заседание также не явилась. Представила заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В своем заявлении также пояснила, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ не заводилось.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу КОЛЯДИЧ Л.К., считает необходи мым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право насле дования гарантируется.
В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью граж данина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ста тья 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Из копии свидетельства о смерти видно, что НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Изобильном.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20ГК РФ).
Согласно копии свидетельства о рождении истицы, отцом указан НАСЛЕДОДАТЕЛЬ и в силу ст. 1142 ГК РФ истица относится к числу наследников первой очереди по закону.
Согласно ответа на запрос суда, начальник сектора РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО СКБ Сбербанка России указал, что на имя СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ).
Из сообщения нотариуса по Изобильненскому нотариальному округу видно, что наслед ственное дело к имуществу умершего НАСЛЕДОДАТЕЛЬ не открывалось.
Как установлено, пропуск срока принятия наследства связан с тем обстоятельством, что истица не знала о существовании закрытых счетов у отца, о наличии вклада ей стало известно лишь в 2010 году. Данное обстоятельство не опровергнуто. Свидетельство на на следство в соответствии со ст. 532, 548 ГК РФ не выдано ни Российской Федерации, ни субъ екту Федерации, ни муниципальному образованию. Выморочным имуществом наследствен ное имущество не признано.
При изложенных доказательствах суд считает причину пропуска истицей срока для при нятия наследства уважительной, в связи с чем считает необходимым восстановить ей указан ный срок.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед ства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притяза ний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий но тариальные действия.
Как установлено судом в соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ истица является на следником первой очереди по закону после смерти отца - НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права других лиц на наследственное иму щество не оформлялись, наследственные права истицы на наследуемое ей имущество никем не оспариваются.
Из материалов дела также следует, что согласно правоустанавливающих документов, наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю КОЛЯДИЧ Л.К. состоит из <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и произвела расходы по его содержанию, поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ имеются основания для признания её принявшей наследство.
Причины пропуска истицей срока, установленного для принятия наследства, суд находит уважительными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление КОЛЯДИЧ Л.К. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КОЛЯДИЧ Л.К. к Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.
Восстановить КОЛЯДИЧ Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.
<данные изъяты>, срок для принятия наследства открывшееся после смерти её отца НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, <данные изъяты>.
Признать КОЛЯДИЧ Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.<данные изъяты>, принявшей наследство после смерти отца НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, <данные изъяты> состоящего в виде открытых в операционном отделе Изобильненского отделения №1858 СКБ счетов: <данные изъяты>) и причитающихся по ним компенсаций.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
председательствующий судья: С.А. Сивцев