РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 10 декабря 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудов В.П.,
при секретаре Ким В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Маланина А.В. к Немыкин А.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Маланина А.В. с иском к Немыкин А.А., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Маланина А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Немыкин А.А. взял у нее в долг <данные изъяты> по письменному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного его собственноручной распиской, составленной в момент передачи ему денежных средств, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство Немыкин А.А. в установленный срок выполнено не было, со ссылкой на временные материальные затруднения. В ДД.ММ.ГГГГ долг был выплачен частично, в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга <данные изъяты> рублей до настоящего времени не выплачена. Также просит взыскать проценты по ставкам рефинансирования за просрочку возврата оставшегося долга <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать в Немыкин А.А. в ее пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Бирюков А.И., исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в пользу Маланина А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Немыкин А.А. исковые требования Маланина А.В. о взыскании с него долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов признал в полном объеме. Пояснил, не отрицает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана им собственноручно. Представил суду заявление о полном признании исковых требований Маланина А.В..
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчика, поскольку, копия искового заявления ответчику вручена своевременно, ответчику понятны его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска, исковые требования подтверждены истцом в судебном заседании, никаких возражений от ответчика не поступило.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Маланина А.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому исковое требование о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование Маланина А.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АК № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление требования Маланина А.В. - удовлетворить.
Взыскать с Немыкин А.А. в пользу Маланина А.В. сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Немыкин А.А. в пользу Маланина А.В. проценты в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Немыкин А.А. в пользу Маланина А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Немыкин А.А. в пользу Маланина А.В. судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.
Судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов