Дело №2-1774/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием представителя истца Сарычева Д.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> СК к Сугуняеву И.Г. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> СК обратилась в Изобильненский районный суд СК с иском к Сугуняеву И.Г. о взыскании налога, сбора, пеней штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
В обоснование требований представитель Инспекции указал, что Сугуняев И.Г. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), в связи с чем, у него возникла обязанность по представлению налоговой декларации в установленный законодательством срок.
Вопреки требованиям закона, Сугуняев И.Г. представил налоговую декларацию за 2 квартал 2009 года несвоевременно.
В соответствии со ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет налоговую ответственность в виде взыскания штрафа, в связи с чем, представитель истца просил суд:
Взыскать с налогоплательщика Сугуняев И.Г. в доход государства налоговую санкцию по ЕНВД за несвоевременное представление декларации в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил требования удовлетворить.
Ответчик Сугуняев И.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что на основании проведенной камеральной проверки (Акт №) налоговой инспекцией принято решение о взыскании с ответчика штрафа в сумме <данные изъяты>. за несвоевременное исполнение обязанности по предоставлению налоговой декларации.
На основании данного решения ответчику было направлено требование об уплате штрафа, однако в добровольном порядке данное требование ответчиком выполнено не было.
В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 статьи 119 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Сумма штрафа, в соответствии со ст. 119 НК РФ составила <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> СК к Сугуняеву И.Г. о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица удовлетворить.
Взыскать с Сугуняев И.Г. в доход государства налоговую санкцию по ЕНВД (единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности) за несвоевременное представление декларации размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.
Судья В.В. Гужов