О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Изобильный
Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:
председательствующего Блудова В.П.,
при секретаре Ким В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Изобильненского муниципального района Ставропольского края к Астапов В.Н. о взыскании задолженности по оплате, по встречному иску Астапов В.Н. к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Изобильненского муниципального района Ставропольского края о применении срока исковой давности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился директор МП ЖКХ Харченко П.В. с иском к Астапов В.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию дома и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, ответчик Астапов В.Н. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к МП ЖКХ о применении срока исковой давности, и произведении расчета задолженности, признании исковых требований истца о взыскании задолженности неправомерными, обязывании МП ЖКХ произвести перерасчет задолженности согласно, публичного договора, а именно за услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых систем и инженерного оборудования.
В судебном заседании представитель истца МП ЖКХ Лякишев Р.К., представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от ранее заявленных исковых требований к Астапов В.Н.. Последствия отказа от иска ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании представитель ответчика Астапов В.Н., Дергалева Н.В. не возражала против прекращения производства по делу о взыскании задолженности по оплате.
В судебном заседании представитель ответчика Астапов В.Н., Дергалева Н.В., представила заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от встречных исковых требований к МП ЖКХ. Последствия отказа от иска ей разъяснено и понятно.
В судебном заседании представитель истца МП ЖКХ Лякишев Р.К. не возражал против прекращения производства по делу о взыскании задолженности по оплате.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, возможным принять отказ от иска представителя истца МП ЖКХ Лякишев Р.К. и отказ от встречного иска представителя ответчика Астапов В.Н., Дергалева Н.В.прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску МП ЖКХ к Астапов В.Н. о взыскании задолженности по оплате, по встречному иску Астапов В.Н. к МП ЖКХ о применении срока исковой давности, так как отказ от иска заявлен добровольно и не противоречит главе 18 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, 144 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № г. по иску МП ЖКХ к Астапов В.Н. о взыскании задолженности по оплате, по встречному иску Астапов В.Н. к МП ЖКХ о применении срока исковой давности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов