дело №2-2000/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием истицы ФИЛИЧЕВА А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИЛИЧЕВА А.П. к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась истица ФИЛИЧЕВА А.П. с иском к ответчику ИФНС по Изобильненскому району о признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады и причитающиеся компенсационные выплаты принадлежавшие НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1.
В судебном заседании истица ФИЛИЧЕВА А.П. заявленные исковые требования поддержа ла в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1. После её смерти открылось наследство, которое состояло из вещей личного обихода. Наследниками НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, являлись её дети: сын - ИНОЕ ЛИЦО, наследство не принял, умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь - НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2, проживала совместно с наследодательницей в собственном доме по адресу: <адрес>. После смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, указанное выше наследственное имущество перешло во владение НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 в пользование и она фактически приняла наследство в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 умерла. Она является единственной наследницей после смерти своей матери НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2. После её смерти открылось наследство в виде права собственности на Акции ОАО «Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации» и причитающиеся по ним дивиденды.Наследство она приняла в установленный законом срок, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ДУДКИНА Т.П.. В октябре 2010 года в наследственных вещах, оставшихся после смерти её матери НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 была обнаружена сберкнижка на имя НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, выданная в сберегательной кассе г. Изобильного, счет №.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Изобильненского отделения СБ РФ № в судебное заседание не явились. Представили отзыв с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своем отзыве пояснили, что возражений против предъявленных требований у Сберегательного банка не имеется.
Третье лицо нотариус по Изобильненскому РНО СК ЛЕСЕЧКО Л.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В своем заявлении также пояснила, что наследственное дело к имуществу умерших НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ИНОЕ ЛИЦО и НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 не заводилось.
Третьи лица ВОЛКОВА Е.В. и НЕКРАСОВА И.В. в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своих заявлениях также указали, что отказываются от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти бабушки НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу ФИЛИЧЕВА А.П., считает необходи мым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право насле дования гарантируется.
В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью граж данина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ста тья 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Из копии свидетельства о смерти видно, что НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После её смерти наследниками по закону являлись НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 (после заключения брака с ИНОЕ ЛИЦО присвоена фамилия супруга <данные изъяты>), которая умерла, как следует из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ИНОЕ ЛИЦО, умерший, согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 наследницей является истица ФИЛИЧЕВА А.П.. (в девичестве, согласно свидетельства о рождении ФИЛИЧЕВА А.П.).
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).
Как следует из копии свидетельства о рождении истицы, её матерью указана НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2, в свою очередь, являвшаяся дочерью наследодателя НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, что подтверждается свидетельством о рождении НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2. Таким образом, в силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ответа на запрос суда, начальник сектора РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО СКБ Сбербанка России указала, что на имя НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ
Из сообщения нотариуса по Изобильненскому нотариальному округу ЛЕСЕЧКО Л.Ф. видно, что наследственное дело к имуществу умерших НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ИНОЕ ЛИЦО и НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2 не заводилось.
Из сообщения нотариуса по Изобильненскому нотариальному округу ПОДЪЯЧЕВА Л.В. видно, что наследственное дело к имуществу умерших НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 и ИНОЕ ЛИЦО не заводилось. После умершей ДД.ММ.ГГГГ НАСЛЕДОДЕТЛЬ 2, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, по заявлению ФИЛИЧЕВА А.П., поступившему ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года.
Как установлено, пропуск срока принятия наследства связан с тем обстоятельством, что истица не знала о существовании закрытых счетов у бабушки, о наличии вклада ей стало известно лишь в 2010 году. Данное обстоятельство не опровергнуто. Свидетельство на на следство в соответствии со ст. 532, 548 ГК РФ не выдано ни Российской Федерации, ни субъ екту Федерации, ни муниципальному образованию. Выморочным имуществом наследствен ное имущество не признано.
При изложенных доказательствах суд считает причину пропуска истицей срока для при нятия наследства уважительной, в связи с чем считает необходимым восстановить ей указан ный срок.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед ства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притяза ний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий но тариальные действия.
Как установлено судом в соответствии со ст.ст.1141, 1142, 1146 ГК РФ истица является на следником по представлению после смерти бабушки - НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права других лиц на наследственное иму щество не оформлялись, наследственные права истицы на наследуемое ей имущество никем не оспариваются.
Из материалов дела также следует, что согласно правоустанавливающих документов, наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 состоит из СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица проживала совместно с бабушкой, вступила во владение наследственным имуществом после её смерти, приняла меры по сохранению имущества и произвела расходы по его содержанию, поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ имеются основания для признания её принявшей наследство.
Причины пропуска истицей срока, установленного для принятия наследства, суд находит уважительными и исковое заявление ФИЛИЧЕВА А.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истицы ФИЛИЧЕВА А.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить ФИЛИЧЕВА А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.
<адрес>, срок для принятия наследства открывшегося после смерти её бабушки НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИЛИЧЕВА А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.
<адрес> принявшей наследство после смерти бабушки НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в виде СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ и причитающихся по ним компенсаций.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
председательствующий судья: С.А. Сивцев