Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 21 декабря 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сипета Н.В. к администрации Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась Сипета Н.В. с иском к администрации Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти А. в виде жилого дома с надворными строениями и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её тетя А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года ей завещано все имущество принадлежащее тете. После смерти А. она фактически вступила в наследство, поскольку по настоящее время содержит спорный дом и земельный участок в надлежащем состоянии, платит налоги, осуществляет текущий ремонт. В органах нотариата в наследство не вступила, полагала, что вступать в наследство не надо. Является единственной наследницей всего имущества оставшегося после смерти А. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело по иску Сипета Н.В. с иском к администрации Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство, без участия представителя администрации, полагается на решение суда.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заявленные требования подтверждаются: паспортом на имя Сипета Н.Б. серия №, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, справкой с администрации Московского сельсовета, выпиской № из единого реестра объектов капитального строительства, техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю.
Судом достоверно установлено, что А. по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года завещала все свое имущество Сипета Н.Б., а именно жилой дом с надворными строениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., А. ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Однако в наследство в установленном порядке Сипета Н.Б. не вступила, фактически она приняла наследство, так как содержит дом и земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт, оплачивает налоги.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд находит, что причины пропуска срока на принятие наследства Сипета Н.Б. являются уважительными.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сипета Н.В.- удовлетворить.
Восстановить Сипета Н.В. срок для принятия наследства в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Сипета Н.В. принявшей наследство в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сипета Н.В. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней.
Судья Спиридонова И.А.