2-2010/2010 Решение по иску Военного прокурора к Ефанову А. И. о взыскании средств Федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2010/10 г.

24 декабря 2010г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием ответчика Ефанова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Ефанов А.И. о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации предъявил в суд иск к Ефанов А.И., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Военного авиационного инженерного университета (<адрес>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из содержания искового заявления следует, что Ефанов А.И. в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища (военного института) № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс СВВАИУ (ВИ) и назначен на воинскую должность - курсант с присвоением воинского звания - рядовой, по военной специальности: «Эксплуатация авиационного радиоэлектронного оборудования». В соответствии с приказом начальника военного авиационного инженерного университета (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения военной службы и обучения, с ДД.ММ.ГГГГ Ефанов А.И. зачислен в списки переменного состава университета на 2 курс (ПВСП). ДД.ММ.ГГГГ курсант Ефанов А.И. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с Министерством обороны РФ на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника университета № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Ефанов А.И. был отчислен в соответствии п. п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" из военно-учебного заведения Министерства обороны Российской от дальнейшего обучения, по неуспеваемости, в связи с чем, был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). В соответствии с действующими законодательством ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специализированную подготовку, в размере расходов, произведенных военно-учебным заведением, на такую подготовку. Согласно представленным индивидуальной карте учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Ефанов А.И. и расчету, университет затратил за 2 года 2 месяца обучения Ефанов А.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В досудебном порядке Ефанов А.И. указанную сумму денежных средств не возместил.

Военный прокурор Воронежского гарнизона Заряев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по его иску к Ефанов А.И. без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель военного авиационного инженерного университета
(<адрес>), в чьих интересах предъявлен иск, начальник университета
надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по иску к Ефанов А.И. без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ефанов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление, пояснил о том, что он полностью согласен с представленным расчётом о сумме его задолженности.

Суд, выслушав объяснение ответчика Ефанов А.И., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе и государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Исходя из содержания данной правовой нормы, учитывая требования
п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которым по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ефанов А.И. в бюджет Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Ефанов А.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования - удовлетворить.

Взыскать с Ефанов А.И. в пользу Российской Федерации в лице Военного авиационного инженерного университета
(<адрес>) денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ефанов А.И. в бюджет субъекта Российской Федерации - Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Счетчиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200