РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре судебного заседания Ким В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС края к Дерябин Г.Г. о взыскании налоговых санкций, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ИФНС с иском к Дерябин Г.Г., в котором просит взыскать с налогоплательщика в доход государства задолженности по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу на имущество <данные изъяты>, по налогу на землю <данные изъяты> по транспортному налогу <данные изъяты>
В судебном заседании истец - ИФНС по доверенности Сарычев Д.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в соответствии со ст. 85 НК РФ, органы учреждения, организации и должностные лица обязаны сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Перечень данных сведений закреплен в Постановлении Правительства от 26. 02. 2004 г. N 110.
На основании предоставленных сведений, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, а так же решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге», Дерябин Г.Г. является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога - 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты). Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № Дерябин Г.Г. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона №, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с главой 28 НК РФ Дерябин Г.Г. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за отчетным. Налогоплательщик Дерябин Г.Г. является собственником имущества земельного участка, транспортных средств, указанных в приложении к данному заявлению. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Дерябин Г.Г. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи, с чем ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ было направлено требование № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и соответствующей суммы пени, указанное в приложении к данному заявлению, с просьбой погасить задолженность в установленный в требованиях срок. Однако, до настоящего времени сумма налогов и пени полностью в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет на дату направления искового заявления в суд составляет <данные изъяты>. Оплату сумм задолженности необходимо производить по реквизитам, указанным в требовании или в приложении к исковому заявлению. Просит восстановить срок на подачу в суд искового заявления в отношении Дерябин Г.Г. и принять его к производству, а также взыскать с Дерябин Г.Г. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик Дерябин Г.Г. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласен, просит суд применить срок исковой давности.
Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 85 НК РФ, органы учреждения, организации и должностные лица обязаны сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Перечень данных сведений закреплен в Постановлении Правительства от 26. 02. 2004 г. N 110.
На основании представленных сведений, в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же в соответствии со ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (далее - Закон №-КЗ) Дерябин Г.Г. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона №-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Согласно ст. 3 Закона №-КЗ, уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за отчетным.
Налогоплательщик Дерябин Г.Г.является собственником имущества, земельного участка, транспортных средств, указанных в приложении к данному заявлению.
В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Дерябин Г.Г. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи, с чем ему, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и соответствующей суммы пени, указанное в приложении к данному заявлению, с просьбой погасить задолженность в установленный в требованиях срок. Однако, до настоящего времени сумма налогов и пени полностью в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет на дату направления искового заявления в суд составляет <данные изъяты>. Оплату сумм задолженности необходимо производить по реквизитам, указанным в требовании или в приложении к исковому заявлению.
Истец представил заявления о восстановлении срока, и при этом не указал на уважительность причин его пропуска, в связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, также ответчик просит суд о применении пропуска срока исковой давности. Суд считает, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ - имеются основания для применения последствий пропуска исковой давности.
Таким образом, срок для взыскания задолженности по транспортному налогу в судебном порядке, начисленную ему в ДД.ММ.ГГГГ году, истек, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в виду пропуска Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> установленного ст.48 п.3 НК РФ пресекательного, то есть не подлежащего восстановлению срока.
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковым заявление в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ИФНС к Дерябин Г.Г. о взыскании налоговых санкций - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов