ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-95/2011г.)
19 января 2011г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Глотовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаров В.П. к Холодок А.О. о взыскании денег по договору займа,
Установил:
По письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ - Холодок А.О. взял в долг у Макаров В.П. деньги в размере <...............> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячно 10% в случае не возврата долга в срок.
Истец Макаров В.П. обратился в суд с иском к Холодок А.О. о взыскании суммы долга, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику Холодок А.О. <...............> рублей, о чем Холодок А.О. написал ему собственноручно расписку о займе денег до ДД.ММ.ГГГГ и обязался в случае не возврата долга в срок выплачивать ежемесячно проценты в размере 10% от общей суммы. По истечении срока Холодок А.О. по телефону неоднократно обещал возвратить долг, но с февраля 2010г. связь с Холодок А.О. утрачена, тот скрывается и родители Холодок А.О. не сообщают ему о его месте нахождения. С декабря 2009г. и по настоящее время ответчик Холодок А.О. пользуется его деньгами, поэтому просит суд взыскать с ответчика суму долга, проценты на сумму займа, всего <...............> рублей и судебные расходы - госпошлину в суд в размере <...............> рублей.
Ответчик Холодок А.О., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, согласно телефонограмме в суд отца ФИО1, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
В виду неявки ответчика в суд без уважительной причины, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного судебного решения.
Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.808 ГК РФ.
В соответствие с представленной истцом расписке, форма договора займа соответствует требованиям закона- составлена в письменном виде.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода - ст.314 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился и не опроверг письменного обязательства по возврату истцу суммы денежного долга.
В судебном заседании установлено, что по договору займа ответчик обязался выплатить истцу сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и в случае не возврата долга выплачивать ежемесячно проценты от суммы долга - 10%, что составляет <...............> рублей ежемесячно.
Долг ответчик не выплатил, чем нарушил условия договора по возврату суммы долга и уплате процентов. При этом установлено, что требование о возврате долга поступило к ответчику в декабре 2009г., до истечения срока договора займа.
При неисполнении обязательства, сумма долга по расписке подлежит взысканию принудительно по решению суда в размере <...............> рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так как письменным договором сторон предусмотрено взыскание процентов на сумму займа, при неисполнении условий займа - своевременного возврата долга, исковое требование о взыскании процентов по договору займа обосновано и подлежит удовлетворению.
Взысканию подлежат проценты на сумму долга по расписке с даты не возврата долга ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <...............> рублей ( <...............> руб. х 11 месяцев + (<...............>. х 16 дней декабря 2010г. : 30 дней месяца).
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому взысканию с ответчика подлежат судебные расходы истца - оплата госпошлины при подачи иска в суд в размере 1 850руб..
Руководствуясь ст.233, ст.235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Холодок А.О. в пользу Макаров В.П. сумму долга по договору займа - <...............>, сумму процентов по договору займа - <...............> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины по иску <...............> рублей.
Всего: <...............> рубля (<...............>).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения; заочное решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.
Судья Л.А. Созарукова