№ 2-111/11 (2-2147/10) по иску Митиной Л.И. о восстановлении срока



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Ким В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митина Л.И. к ОАО Сбербанк РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Митина Л.И. с иском к ОАО Сбербанк РФ, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери умершая, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Митина Л.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Фомина Е.В. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы умершая В наследство после смерти матери Митина Л.И. не вступала, поскольку считала, что никакого наследственного имущества, принадлежавшего ей при жизни, она не оставила. В ДД.ММ.ГГГГ года истица случайно узнала о том, что при жизни умершая была вкладчиком ОАО Сбербанк РФ и у нее были открыты банковские счета: №, №, №. Обратившись к нотариусу, чтобы вступить в наследство, ей разъяснили, что необходимо восстановить пропущенный шестимесячный срок для вступления в наследство. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, представитель ОАО Сбербанк РФ не явился. Представил отзыв, в котором указал, что возражений против предъявленных требовании Митина Л.И. не имеется.

В судебное заседание третье лицо Фомина Т.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Митина Л.И.

В судебное заседание третье лицо Сапунова Е.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Митина Л.И.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании после смерти умершая истица, являясь наследником первой очереди по закону, вступает в наследство, однако, реализовать свое наследственное право не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания свидетельства о смерти серии № следует, что мать истицы умершая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истицей и умершей умершая подтверждается свидетельством о рождении Митина Л.И. <данные изъяты> Л.И. серии №

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что также наследниками умершая умершей ДД.ММ.ГГГГ является Фомина Е.В. <данные изъяты> Т.И., Сапунова Е.И. <данные изъяты> Е.И., в судебное заседание они не явились, представили заявления, в котором указывают, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований Митина Л.И.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Митина Л.И. пропустила, установленный законом срок для принятия наследства, так как не знала о том, что у умершая имелись денежные вклады в сберегательном банке. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Митина Л.И. - удовлетворить.

Восстановить Митина Л.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери умершая, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находившихся в ОАО Сбербанк РФ: счета №, №, №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200