ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-96/11
26» января 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.И.
при секретаре Буниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Изобильненскому району Ставропольского края к Дейнекина Н.И. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с иском к Дейнекина Н.И., в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме № руб.№ коп. и пени в сумме № руб.№ коп., а всего № рублей
№ копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тараули И.Г. поддержала исковые требования и суду пояснила, что Дейнекина Н.И. является собственником транспортных средств. В соответствии с налоговым законодательством обязана уплачивать транспортный налог. Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Сроки уплаты налога определены двумя авансовыми платежами, всю сумму налога необходимо оплатить не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Дейнекина Н.И. не исполнила обязанность по уплате налога. В сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ ей были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и соответствующей суммы пени, однако до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет: по транспортному налогу - № руб.№ коп., пени - № руб.88 коп № рублей. Взыскание задолженности по налогу и пени преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Просит восстановить срок исковой давности и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Дейнекина Н.И., извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив суду о причине неявки, возражений по существу иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает, что ответчик уклоняется от явки в суд, тем самым затягивает разбирательство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени рассчитывается с учетом положений ст.48,70 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что по учетным данным налогоплательщика-физического лица Дейнекина Н.И. в собственности зарегистрированы: автомобиль м № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Статья 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Сроки уплаты налога определены двумя авансовыми платежами, всю сумму налога необходимо оплатить не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Дейнекина Н.И. не исполнила обязанность по уплате налога.
В сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края направила Дейнекина Н.И. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки на транспортный налог в сумме № рублей и пени в сумме № рублей № копеек, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки на транспортный налог в сумме № рублей и пени в сумме № рублей № копеек, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки на транспортный налог в сумме № рублей и пени № рублей № копеек сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки на транспортный налог в сумме № рублей и пени № рублей № копеек сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет: по транспортному налогу - № рубль, пени - № рублей № копеек.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая установленный срок уплаты спорных платежей, а также дату окончания срока направления требования, предусмотренного ст.70 НК РФ, течение срока на обращение в суд по последнему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а заканчивается ДД.ММ.ГГГГ
В суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу и пени ИФНС России по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп приемной суда.
Таким образом, срок взыскания задолженности по транспортному налогу и пени в судебном порядке истек, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в виду пропуска ИФНС России по <адрес> установленного п.3 ст.48 НК РФ пресекательного, то есть не подлежащего восстановлению срока.
Суд считает, что пеня является платежом, проводным от суммы основного долга, и не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога (сбора), на которую начислена.
Уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени истцом не представлено, что в соответствии со ст.199 ГК РФ имеются основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 12.11.2001 года № 15 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
По общему правилу исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения, которые прямо указаны в законе, а именно ст.208 ГК РФ.
Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ три года и распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки.
Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм суд гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности от 12.11.2001 года № 15, ст.48 НК РФ, ст.ст.196,199,208 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Изобильненскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления - отказать.
В иске инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Изобильненскому району Ставропольского края к Дейнекина Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме № рубль № и пени в сумме № рублей № копеек - отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И.Винникова