2-818 до закона (ФИО)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием помощника прокурора ... Ставропольского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора ... Ставропольского края в защиту интересов ФИО3 об оспаривании решения совета поселка ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ... Ставропольского края ФИО3»,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился заместитель прокурора ... Ставропольского края в защиту интересов ФИО3 об оспаривании решения совета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ... Ставропольского края ФИО3».

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО1 иск поддержала и суду пояснила, что прокуратурой ... проведена проверка по обращениям ФИО3 о нарушении его трудовых прав. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства. Решением совета ... ... Ставропольского края от Дата обезличена г. Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ... Ставропольского края ФИО3» было дано согласие на расторжение трудового договора с директором МУП ЖКХ ... ФИО3 по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Заседание совета проводилось в отсутствие ФИО3 Считает, что советом ... нарушены установленные трудовым законодательством права и интересы ФИО3, поскольку он был отстранен от участия в заседании совета, на котором рассматривался вопрос о его увольнении, непосредственно затрагивающий его интересы. Также в решение Номер обезличен не может быть признано обоснованным, поскольку во вводной части данного решения указано, что оно издано в соответствии с п. 12 ст. 38 Устава .... Однако данным пунктом предусмотрено, что Совет поселка назначает на должность и освобождает от должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений, в то время как решением Номер обезличен дается согласие на расторжение трудового договора с директором МУП ЖКХ ... ФИО3 по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Таким образом, решение Номер обезличен противоречит Уставу .... Просит суд признать незаконным решение совета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ... ... Ставропольского края ФИО3».

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом заблаговременно, возражений не представил.

В судебном заседании заинтересованное лицо, председатель Совета поселка ... Ставропольского края ФИО4 пояснил, что ссылка на пункт 12 статьи 38 Устава ... в водной части Решения Номер обезличен является ошибочной, так как указана редакция Устава ... 2006 года. Необходимо было указать статью 29 Устава поселка ... Ставропольского края принятого решением Совета от Дата обезличена года за Номер обезличен, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ по ... Дата обезличена года и вступившего в силу с Дата обезличена года согласно акту об обнародовании документов. Статья 29 Устава ... устанавливает, что «глава ... назначает и освобождает от занимаемой должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с законодательством по согласованию с Советом ...». Данная опечатка не может служить основанием для признания незаконным решения Совета ... ... Ставропольского края от Дата обезличена г. Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ... Ставропольского края ФИО3». Просит суд удовлетворить заявленные требования частично, и признать решение незаконным в части неверно указанных пунктов и статьи Устава ....

Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора ... ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО4, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что в период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО3 работал в МУП ЖКХ ... ... Ставропольского края в качестве директора, что подтверждается трудовым договором от Дата обезличенаг. и распоряжением главы ... ... Ставропольского края Номер обезличенрл от Дата обезличенаг. о назначении ФИО3 директором в указанную организацию.

Решением Совета ... Ставропольского края Номер обезличен от Дата обезличена года, было дано согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ... Ставропольского края ФИО3. На основании данного решения был составлен приказ о прекращении трудового договора с работником, Дата обезличена года ФИО3 был уволен.

Не согласившись с данным решением, ФИО3 обратился в ... суд с заявлением о восстановлении его в должности директора МУП ЖКХ .... ... суда от Дата обезличена г. В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. Кассационным определением от Дата обезличена г., вынесенным судебной коллегией по гражданским делам ...вого суда, вышеуказанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Основанием обращения прокурора ... в суд с иском в защиту интересов ФИО3, послужили нарушения действующего законодательства, а именно Решением совета ... ... Ставропольского края от Дата обезличена г. Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ... Ставропольского края ФИО3» было дано согласие на расторжение трудового договора с директором МУП ЖКХ ... ФИО3 по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Заседание совета проводилось в отсутствие ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. При этом данная норма не предусматривает какого-либо дополнительного согласования с другими органами. В соответствии с уставом МУП ЖКХ ... учредителем и собственником имущества данной организации выступает администрация поселка Рыздвяного. В этой связи решение Номер обезличен противоречит ст. 278 ТК РФ.

Согласно ст.ст. 21-22 ТК РФ, работники имеют право на участие в управлении организацией в предусмотренных законом формах; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, а работодатель обязан создавать условия, обеспечивающие участие работников в управлении организацией в предусмотренных установленных законом, трудовым договором формах.

Статья 53 ТК РФ среди основных форм участия работников в управлении организацией указывает получение от работодателя информации по вопросам, непосредственно затрагивающим интересы работников.

Таким образом, советом ... нарушены установленные трудовым законодательством права и интересы ФИО3, поскольку он был отстранен от участия в заседании совета, на котором рассматривался вопрос о его увольнении, непосредственно затрагивающий его интересы.

Кроме того, во вводной части решения имеется нарушения, а именно ссылка на пункт 12 статьи 38 Устава ..., так как указана редакция Устава ... от 2006 года. Статья 29 Устава ... устанавливает, что «глава ... назначает и освобождает от занимаемой должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с законодательством по согласованию с Советом ...». Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания при обозрении Устава поселка ... Ставропольского края от 2009 года.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-22, 53, 278 ТК РФ, ст. ст. 45, 56, 194-198, 255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора ... Ставропольского края об оспаривании решения совета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ... ... Ставропольского края ФИО3» - удовлетворить частично.

Обязать Совет поселка ... Ставропольского края внести изменения в решения совета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О даче согласия на расторжение трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ... Ставропольского края ФИО3», указать: «статью 29 Устава поселка ... Ставропольского края принятого решением Совета от Дата обезличена г. за Номер обезличен, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ по ... Дата обезличена г. и вступившего в силу с Дата обезличена г. согласно акту об обнародовании документов», статья 29 Устава поселка Рыздвяного устанавливает, что «глава ... назначает и освобождает от занимаемой должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с законодательством по согласованию с Советом ...».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.

Судья

... суда ФИО0