Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-102/2011г.
26 января 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Компанцевой Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Лапкину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с иском к Лапкину А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме № копеек, в том числе по транспортному налогу в размере № и пени за несвоевременную уплату налога в размере №
В судебном заседании истец - представитель Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности Тараули И.Г. исковые требования поддержала и суду пояснила, что Лапкину А.А. является собственником транспортных средств.
В соответствии с положениями главы 28 НК РФ и ст.2 Закона Ставропольского края № 52-КЗ « О транспортном налоге» от 27.11.2002г. Лапкину А.А. является плательщиком транспортного налога. В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Лапкину А.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога и соответствующей суммы пени, которое до настоящего времени не выполнено. Размер задолженности по транспортному налогу ответчика на дату направления искового заявления составляет <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что взыскание транспортного налога и пени возможно только в судебном порядке, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Кроме того, истцом подано письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Представитель истца просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Лапкин А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Лапкина А.А.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Тараули И.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с представленными истцом учетными данными налогоплательщика - физического лица Лапкину А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом(таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа Лапкину А.А. установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика налога и пени по транспортному налогу, и поскольку сроки, установленные ст.48 НК РФ носят пресекательный характер, а истцом не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности без заявления ответчика.
В соответствии с абз.3 ч4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с абз.3.п.4 ст.69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течении 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44,ст.48,ст.70НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления -отказать.
В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району к Лапкину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу -отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья Т.В.Компанцева.