ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 1-133/2011 г.
08.02.2011 г. гор. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Хубуловой ФИО8 о признании обязательства не исполненным и приведении сторон в первоначальное состояние, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Доверия» и Хабуловой Л.М. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. под 24% годовых и договор залога № № предметом которого являлась трехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>.Дополнительным соглашением к к договору займа № от 6 августа залог прекращен.
Председатель КПК «Кредит доверия» обратился в суд с иском к Хубуловой Л.М., в котором просит:
-признать обязательство по соглашению к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не выполненным,
-вернуть стороны в первоначальное положение до момента заключения соглашения к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ,
-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю восстановить регистрационную запись договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре прав на недвижимое имущество,
-взыскать с Хабуловой Л.М. в пользу КПК «Кредит доверия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
После разъяснения судом права на заключение мирового соглашения стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое истец –представитель КПК «Кредит доверия» по доверенности Суворов И.В., и представитель ответчика Хабулова С.Н. просят утвердить,
ответчица Хабулова Л.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязуется погашать КПП «Кредит доверия» сумму долга в размере 711287 руб. ежемесячными равными платежами в размере по 6000 руб. в срок до 25-го числа каждого месяца и до полного погашения всей задолженности по ДД.ММ.ГГГГ
Согласна заключить дополнительное соглашение с КПП «Кредит доверия» о залоге <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения – непогашение долга более трех месяцев подряд. Согласна зарегистрировать его (соглашение) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании дополнительного соглашения.
Согласна, что понесенные ею судебные расходы не подлежат взысканию с КПП «Кредит доверия».
Истец- КПП «Кредит доверия» отказывается от своих исковых требований о признании невыполненными обязательства по дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и приведении сторон в первоначальное положение в части возврата в залог <адрес>, признании соглашения по исполнению договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также обязывания Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> восстановить регистрационную запись договора залога, предъявленных к Хабуловой Л.М. в полном объеме.
В случае нарушения Хабуловой Л.М. условий настоящего мирового соглашения – непогашение долга более трех месяцев подряд, КПП «Кредит доверия» заключает с Хабуловой Л.М. дополнительное соглашение о залоге <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и регистрирует его (соглашение) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании дополнительного соглашения.
Согласен, что понесенные КПП «Кредит доверия» судебные расходы не подлежат взысканию с Хабуловой Л.М.
Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденных судом.
Стороны заявили, что мировое соглашение они заключают добровольно, без понуждения к его подписанию. Условия мирового соглашения им разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения стороны имеют. Стороны просят дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами- истцом Кредитным потребительским кооперативом «Кредит доверия» к Хубуловой ФИО9 по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Хубуловой ФИО8 о признании обязательства не исполненным и приведении сторон в первоначальное состояние, согласно условиям которого:
Ответчица Хабулова ФИО8 начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашает КПП «Кредит доверия» сумму долга в размере 711287 (семьсот одиннадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. ежемесячными равными платежами в размере по 6000 (шесть тысяч) руб. в срок до 25-го числа каждого месяца и до полного погашения всей задолженности по ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения – непогашение долга более трех месяцев подряд, стороны, а именно КПП «Кредит доверия» заключает дополнительное соглашение с Хабуловой ФИО8 о залоге <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. После чего регистрируют его (соглашение) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании дополнительного соглашения.
КПП «Кредит доверия» отказывается от своих исковых требований о признании невыполненными Хабуловой Людмилой Михайловной обязательств по дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и приведении сторон в первоначальное положение в части возврата в залог <адрес>, признании соглашения по исполнению договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также обязывании Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю восстановить регистрационную запись договора залога, предъявленных к Хабуловой Л.М. в полном объеме
Судебные расходы, понесенные КПП «Кредит доверия» и Хабуловой ФИО8 принимаются каждой стороной на свой счет и друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Хубуловой ФИО8 ФИО8 о признании обязательства не исполненным и приведении сторон в первоначальное состояние - прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в ГСК крайсуда.
Судья Т.Д. Чижова