дело №2-193/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием истицы АРТЮШЕНКО Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы АРТЮШЕНКО Л.В. к ответчикам АРТЮШЕНКО А.В. и Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица АРТЮШЕНКО Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам АРТЮШЕНКО А.В. и Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных сбережений с компенсационными выплатами, находящимися в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ, дополнительном офисе №1858/039 в пос. Солнечнодольска, Изобильненского района, Ставропольского края, признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на лицевые счета, открытые на имя НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица АРТЮШЕНКО Л.В. заявленные исковые требования поддержа ла в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг НАСЛЕДОДАТЕЛЬ. Поскольку на день смерти за мужем никакого движимого имущества не значилось, то с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору ни она, ни её дети не обращались. На момент смерти мужа они с мужем и двое детей проживали в одной квартире. Все совместно нажитое имущество во время брака, оставшееся в квартире они приняли и распорядились им по своему усмотрению.
Через два года после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, умер старший сын ИНОЕ ЛИЦО.
В этом году им стало известно, что поскольку в ДД.ММ.ГГГГ гг. у мужа были денежные вклады, которые хотя и были закрыты при его жизни, но на них положена денежная компенсация. Однако, когда она обратилась в Сбербанк, то ей предложили представить свидетельство о праве на наследственное имущество. В нотариальной же конторе ей предложили представить решение суда о восстановлении срока на принятие наследства, и на заявление выдали Постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно телефонограмме из Сбербанка, поскольку денежный вклад был закрыт в период инфляции денежных средств, то она может получить денежную компенсацию в размере № рублей только после предоставления свидетельства о праве на наследство, либо решения суда. Просила суд исковое заявление удовлетворить.
Ответчик АРТЮШЕНКО А.В. в судебном заседании пояснил, что истица является его матерью, а НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умерший ДД.ММ.ГГГГ был его отцом. От своей доли наследства он отказывается в пользу матери. Просил суд исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Изобильненского отделения СБ РФ №1858 в судебное заседание не явились. Представили заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своем отзыве пояснили, что возражений против предъявленных требований у Сберегательного банка не имеется.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу АРТЮШЕНКО Л.В., считает необходи мым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право насле дования гарантируется.
В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью граж данина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ста тья 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Из копии свидетельства о смерти видно, что НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20ГК РФ).
Как следует из копии свидетельства о заключении брака, истица АРТЮШЕНКО Л.В. (девичья фамилия АРТЮШЕНКО Л.В.) являлась супругой умершего НАСЛЕДОДАТЕЛЬ и в силу ст. 1142 ГК РФ истица относится к числу наследников первой очереди по закону.
Согласно ответа на запрос суда, начальник сектора РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО СКБ Сбербанка России указала, что СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ
Как установлено, пропуск срока принятия наследства связан с тем обстоятельством, что истица не знала о существовании закрытых счетов у супруга, о наличии вклада ей стало известно лишь в 2010 году. Данное обстоятельство не опровергнуто. Свидетельство на на следство в соответствии со ст. 532, 548 ГК РФ не выдано ни Российской Федерации, ни субъ екту Федерации, ни муниципальному образованию. Выморочным имуществом наследствен ное имущество не признано.
При изложенных доказательствах суд считает причину пропуска истицей срока для при нятия наследства уважительной, в связи с чем считает необходимым восстановить ей указан ный срок.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед ства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притяза ний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий но тариальные действия.
Как установлено судом в соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ истица является на следником первой очереди по закону после смерти матери - НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права других лиц на наследственное иму щество не оформлялись, наследственные права истицы на наследуемое ей имущество никем не оспариваются.
Из материалов дела также следует, что согласно правоустанавливающих документов, наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю НАСЛЕДОДАТЕЛЬ состоит из имеющихся счетов: СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и произвела расходы по его содержанию, поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ имеются основания для признания её принявшей наследство.
Причины пропуска истицей срока, установленного для принятия наследства, суд находит уважительными и исковое заявление НАСЛЕДОДАТЕЛЬ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истицы АРТЮШЕНКО Л.В. к ответчикам АРТЮШЕНКО А.В. и Изобильненскому Отделению СБ РФ №1858 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.
Восстановить АРТЮШЕНКО Л.В., <данные изъяты>, срок для принятия наследства открывшегося после смерти её супруга НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать АРТЮШЕНКО Л.В., <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти супруга НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в виде счетов: СВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКОВСКОЙ ТАЙНОЙ и причитающихся по ним компенсаций.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
председательствующий судья: С.А. Сивцев