Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 17 февраля 2011 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Черкашиной Л.И. к Муниципальному учреждению здравоохранения «И.» о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился прокурор Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Черкашиной Л.И. к Муниципальному учреждению здравоохранения «И.» (далее МУЗ «И.») о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «И.» в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Изобильненского района СК Усков И.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что МУЗ «И.» не соблюдаются условия касающиеся выплат, предусмотренных коллективным договором.
Статья 9 ТК РФ устанавливает, что регулирование трудовых отношений осуществляется, в том числе коллективными договорами между работниками и работодателем.
Согласно ст.41 ТК РФ в коллективном договоре могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.
Коллективным договором МУЗ «И.» от ДД.ММ.ГГГГ п.9.10 предусмотрена обязанность главного врача, как представителя работодателя, выплачивать единовременное пособие сотруднику в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в <данные изъяты>.
Так, Черкашина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает фельдшером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Л.И. достигла пенсионного возраста, по состоянию на эту дату ее медицинский стаж составлял 28 лет 1 месяц, должностной оклад <данные изъяты>. Однако единовременное пособие, указанное в п. 9.10 коллективного договора МУЗ «И.», в размере 10 окладов Черкашина Л.И. не получила.
Иск заявлен прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Черкашиной Л.И. Основанием для предъявления иска послужило обращение Черкашиной Л.И. к прокурору Изобильненского района за защитой нарушенных прав. Так же Черкашина Л.И. самостоятельно не имеет возможности в суд с исковым заявлением в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью уплаты государственной пошлины и оплаты услуг адвоката.
Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Черкашина Л.И. в судебном заседании исковые требования прокурора Изобильненского района СК поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика МУЗ «И.», по доверенности Митрофанова Л.В., в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора Изобильненского района в защиту интересов Черкашиной Л.И. о выплате единовременного пособия в размере <данные изъяты> признает в полном объеме.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку, копия искового заявления вручена своевременно, в судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, предоставила отзыв, из которого следует, что МУЗ «И.» иск признает в полном объеме, единовременное пособие в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем Черкашиной Л.И. не было выплачено в связи с несанкционированной кредиторской задолженностью, никаких возражений от ответчика не поступило.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Черкашиной Л.И. к Муниципальному учреждению здравоохранения «И.» - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «И.» в пользу Черкашиной Л.И. задолженности по выплате единовременного пособия в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в Муниципальном учреждении здравоохранения «И.» в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья И.А. Спиридонова