РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-308/11 г.
16 февраля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Турчакова О.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Турчакова О.В. предъявила в суд иск администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства - магазин, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Турчакова О.В. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в мае 2009 г. на основании договора купли-продажи она приобрела магазин и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В период владения на земельном участке ею было осуществлено строительство нового объекта незавершенного строительства - магазина. При этом, предварительного согласия на строительство нового объекта недвижимости она в администрации <адрес> не получала, поскольку считала, что являясь собственником недвижимого имущества вправе распоряжаться им по своему усмотрению. В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости, однако, реализовать свое право не может, так как отсутствует разрешительная документация на строительство, а указанный объект недвижимости является самовольным строением. В связи с этим, вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Полагала, что за ней может быть признано право собственности на данный объект недвижимости, поскольку ею были соблюдены, установленные законодательством требования. Также пояснила, что по результатам технического обследования объектов недвижимости строительство не нарушает архитектурных и строительных норм и правил. Просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации <адрес> - Мирошникова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Мирошникова А.Г. признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Турчакова О.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218-219, 222 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Турчакова О.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
Признать за Турчакова О.В. право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства - магазин, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудкин