Дело №2-260/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Токарь Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края к Болиев Г.М. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края к Болиев Г.М. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В обоснование иска представитель ИФНС России по Изобильненскому району указал, что Болиев Г.М. является плательщиком налога на землю, на имущество и доходы физических лиц. В соответствии с требованиями НК РФ обязан уплачивать указанные налоги и предоставлять налоговую декларацию в сроки установленные законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ года обязанности установленные НК РФ об уплате налогаответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность: по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени- <данные изъяты> руб.<данные изъяты>; налога на землю- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пене-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., кроме того у ответчика образовалась задолженность по недоимке, пени, штрафам в пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного просил: взыскать с Болиев Г.М. в доход государства задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: по налогу на имущество-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пене- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; по налогу на землю- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пене- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пене налогу на доходы физических лиц - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и недоимке, пене и штрафам в Пенсионный фонд- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Одновременно с исковым заявлением в Изобильненский районный суд поступило ходатайство ИФНС России по Изобильненскому району о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в отношении Болиев Г.М.
Представитель истца, ссылаясь на ст.23, п.1 ст.48 НК РФ просил восстановить срок на подачу искового заявления в отношении Болиев Г.М. и принять заявление к производству, указав, что отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов, что приведет к неполному его формированию.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Изобильненскому району поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в отношении Болиев Г.М. , и просил: ходатайство и исковые требования удовлетворить.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, ходатайство ИФНС России по Изобильненскому району о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в отношении Болиев Г.М. пришел к следующим выводам:
Согласно представленным ИФНС России по Изобильненскому району документам: требованиям об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениям о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Болиев Г.М. имеет задолженность по уплате налога на имущество, на землю как собственник жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> края, пени по налогу на доходы физических лиц и недоимке, пене и штрафам в Пенсионный фонд.
В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом(таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В требованиях об уплате налога налоговым органом установлен срок для погашения задолженности: в требовании № до ДД.ММ.ГГГГ, требовании № до ДД.ММ.ГГГГ, требовании № до ДД.ММ.ГГГГ, требовании № до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика налога и пени по транспортному налогу, и поскольку сроки, установленные ст.48 НК РФ носят пресекательный характер, а истцом не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности без заявления ответчика.
В соответствии с абз.3 ч4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с абз.3.п.4 ст.69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течении 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44,ст.48,ст.70НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления -отказать.
В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району к Болиев Г.М. о взыскании задолженности по налогам -отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья С.М.Калиниченко