дело № 2-281/20011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности ТАРАУЛИ И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к ответчику КОЗОДОЕВ Ю.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился заместитель начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края ЧЕЧИН Д.П. с иском к КОЗОДОЕВ Ю.А. о взыскании с ответчика в доход государства задолженности по транспортному налогу в размере № рублей и пени в размере № рубля, всего на общую сумму № рублей.
В судебном заседании представитель истца ТАРАУЛИ И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании предоставленных сведений, в соответствии с главой 28 НК РФ гражданин КОЗОДОЕВ Ю.А. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным. Налогоплательщик КОЗОДОЕВ Ю.А. является собственником транспортного средства, легкового автомобиля <данные изъяты>. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик КОЗОДОЕВ Ю.А. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования №№ 1393 от ДД.ММ.ГГГГ и 6843 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако до настоящего времени сумма налогов и пени полностью в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет на дату направления искового заявления в суд, составляет № рублей.
Просила суд восстановить срок на подачу искового заявления и удовлетворить иск.
Ответчик КОЗОДОЕВ Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ТАРАУЛИ И.Г., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
При определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок и пени по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием подлежит применению положения статей 48, 70 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из части 1 статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с представленными истцом учетными данными налогоплательщика - физического лица КОЗОДОЕВ Ю.А. имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику КОЗОДОЕВ Ю.А. был установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику КОЗОДОЕВ Ю.А. был установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика налога и пени по транспортному налогу, и поскольку сроки, установленные ст. 48 НК РФ носят пресекательный характер, а истцом не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности без заявления ответчика.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Как следует из абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 48, 70 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства заместителя начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края ЧЕЧИН Д.П.о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления - отказать.
В удовлетворении искового заявления истца Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к ответчику КОЗОДОЕВ Ю.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А. Сивцев