Дело №2-293/2011г. по иску ИФНС к Склярову Н.И. о взыскании налогов и сборов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-293/2011г.

03 марта 2011года.

Изобильненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Компанцевой Т.В.

При секретаре судебного заседания Паруш Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края к Склярову Н.И. о взыскании транспортного налога, суд

У С Т А Н О В И Л :

Инспекции федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с иском к Склярову Н.И. о взыскании транспортного налога, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме №.

В судебном заседании представитель Инспекции федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району СК - Сарычев Д.Н., исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик являлся собственником транспортных средств - <данные изъяты> №, легкового автомобиля <данные изъяты> соответствии с положениями главы 28 НК РФ и ст. 1 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ Склярову Н.И. является плательщиком транспортного налога. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Склярову Н.И. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и соответствующей суммы пени, однако до настоящее времени сумма транспортного налога и пени полностью в бюджет не уплачена.

Размер задолженности по транспортному налогу ответчика на дату направления искового заявления составляет <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу в размере № пени за несвоевременную уплату налога в размере №

В связи с тем, что взыскание транспортного налога и пени возможно только в судебном порядке истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Просил суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Склярову Н.И. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования ИФНС по Изобильненскому району Ставропольского края не признает, просит применить срок исковой давности и производство по делу прекратить.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Склярову Н.И.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Сарычев Д.Н., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с представленными истцом учетными данными налогоплательщика - физического лица Склярову Н.И.в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности легковые автомобили №

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из части 1 статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику Склярову Н.И. установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику Склярову Н.И. установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику Склярову Н.И. установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога налогоплательщику Склярову Н.И. установлен срок для погашения заложенности до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика налога и пени по транспортному налогу, и поскольку сроки, установленные ст.48 НК РФ носят пресекательный характер, а истцом не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности без заявления ответчика.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 НК РФ,ст.48 НК РФ,ст.70 НК РФ,ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления - отказать.

В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району к Склярову Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.В.Компанцева.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200