Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-87/2011 г.
28 февраля 2011 г. гор. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Компанцевой Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцевой В.П. Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л. к Временному управляющему ООО «Меркурий» Вороновский А.В. о признании права собственности на земельную долю, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П., Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л. обратились в суд с иском к (Арбитражному управляющему Вороновский А.В.) ООО «Меркурий» о признании права собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, секция №находящийся в ООО»Меркурий.
В судебное заседание истцы Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П., Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л.-не явились, в исковом заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с участием представителя Жеганов А.Н.
В судебном заседании представитель истцов Жеганов А.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что согласно Постановления главы администрации <адрес> СК «О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, крестьянскому (фермерскому) хозяйству <данные изъяты> состоящему из <данные изъяты> человек был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью № в том числе в собственность №. сельхозугодий, из них пашни № и в бессрочное пользование № из них № - дорог, № -лесополос, расположенных на землях фонда перераспределения хозяйства <адрес> Этим же правоустанавливающим документом утверждены члены крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе: Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П., Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л..
Согласно Постановления главы администрации <адрес> СК «О расширении сельскохозяйственного производственного кооператива - артели <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, крестьянское (фермерское) хозяйство «Икар» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив - артель <данные изъяты> После внесения в паевой фонд СПК <данные изъяты>» земельного участка в качестве обязательного паевого взноса истцы в соответствии со ст. 13 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и п. 3.1. Устава СПК «Меркурий» являлись членами последнего. <адрес> земельного участка СПК «Меркурий» составила <данные изъяты> в том числе в коллективно- долевой собственности <данные изъяты> из них <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ и бессрочном пользовании всего <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. полезащитных лесополос и <данные изъяты>. полевых дорог.
ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив - артель «Меркурий» преобразован в ООО «Меркурий» без согласия истцов.
Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно - правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Следовательно, все имущество СПК «Меркурий» (в том числе и права на земельный участок) перешло к ООО «Меркурий». Как следует из выписки ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Меркурий» является Беляев А.В.. Истцы не получили ни какого имущества, а также прав по отношению к ООО «Меркурий» взамен прекращенного членства в СПК «Меркурий». Фактически истцы лишились права собственности на земельную долю. Одним из прав члена СПК «Меркурий» являлось право выйти из кооператива по собственному желанию с получением своих паевых взносов.
Вместе с тем, воспользоваться указанным правом истцы в настоящее время не могут, поскольку СПК «Меркурий» прекратил свое существование, будучи преобразованным в ООО «Меркурий». Потребовать выдачи внесенного в СПК «Меркурий» земельного участка от 000 «Меркурий» истцы не вправе, поскольку членами последнего не являются.
Таким образом, в настоящее время осуществить свое право на владение земельной долей на праве собственности во внесудебном порядке истцы не могут.
Поскольку Постановлением главы администрации <адрес> СК «О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Икар» от ДД.ММ.ГГГГ №, доли членов КФХ <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок не определены, в соответствии с п. 3 ст. 254 ГК РФ, при определении их размера, следует исходить из принципа равенства долей всех членов КФХ <адрес> Следовательно, каждый из истцов имеет № в праве собственности на земельный участок (без части предоставленной КФХ «Меркурий» в пользование), что составляет пашни № для каждого.
Просит признать право собственности за Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П., Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л. право собственности на земельную долю размером 5,3га пашни для каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО»Меркурий».
Ответчик Временный управляющий ООО «Меркурий» Вороновский А.В.- в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица-ООО СП «Правда»- Жорова М.А. в судебном заседании пояснила, что не возражают за истцами признать право собственности на земельную долю размером № пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> « <адрес>, находящегося в ООО « Меркурий «
Представитель третьего лица -администрация Передового сельсовета Изобильненского района Ставропольского края -Шевченко В.П. в судебном заседании пояснила, что не возражает удовлетворить требования истцов.
Представитель третьего лица -Изобильненский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК- Лиляков А.И. пояснил, что в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними имеются сведения о государственной регистрации каких либо прав на земельный участок с кадастровым номером № как за истцами, так и за ответчиком. Аресты,(запрещения) и иные ограничения(обременения)прав на указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют.
В связи с тем, что истцами не представлен кадастровый паспорт на объект недвижимости, на которые они заявляют права, что не позволяет идентифицировать данные земельные доли как объект недвижимости.
Суд, выслушав представителя истцов, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.257 ГК РФ имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В силу ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей(совместная собственность).
В соответствии с ч.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как установлено ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2 ст.260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, гражданское законодательство в качестве одного из способов защиты гражданских прав указывает признание права собственности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно Постановления главы администрации <адрес> СК «О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству И.» от ДД.ММ.ГГГГ №, крестьянскому (фермерскому) хозяйству И состоящему из № человек был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью № в том числе в собственность №. сельхозугодий, из них пашни №. и в бессрочное пользование №., из них № - дорог, № -лесополос, расположенных на землях фонда перераспределения хозяйства «Правда». Этим же правоустанавливающим документом утверждены члены крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе: Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П., Мишустин И.Н., Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л..
Согласно Постановления главы администрации <адрес> СК «О расширении сельскохозяйственного производственного кооператива - артели «Меркурий» от ДД.ММ.ГГГГ №, крестьянское (фермерское) хозяйство «Икар» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив - артель М После внесения в паевой фонд СПК «Меркурий» земельного участка в качестве обязательного паевого взноса истцы в соответствии со ст. 13 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и п. 3.1. Устава СПК «Меркурий» являлись членами последнего. <адрес> земельного участка СПК «Меркурий» составила № в том числе в коллективно- долевой собственности № из них №. пашни и № пастбищ и бессрочном пользовании всего №., из них №. полезащитных лесополос и №. полевых дорог.
ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив - М» преобразован в ООО «Меркурий» без согласия истцов.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, данная выписка содержит сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Меркурий»,регистрационный номер которого является №. В соответствии с данной выпиской единственным участником ООО»Меркурий» является Беляев А.В..
Таким образом истцы не получили никакого имущества, а также прав в отношении к ООО»Меркурий» взамен прекращенного членства в СПК «Меркурий».Фактически истцы лишились права собственности на земельную долю. Потребовать выдачи внесенного в СПК»Меркурий» земельного участка от ООО»Меркурий» истцы не вправе, поскольку выделение земельного участка из уставного капитала общества с ограниченной ответственностью законом не предусмотрено.
Следовательно, истцы лишены своего права на владение земельной долей на праве собственности.
Поскольку Постановлением главы администрации Изобильненского района СК»О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Икар» от ДД.ММ.ГГГГ №,доли членов КФХ И в праве собственности на земельный участок не определены, в соответствии с п.3 ст.254 ГК РФ, при определении их размера, следует исходить из принципа равенства долей всех КФХИ Следовательно, каждый из истцов имеет № в праве собственности на земельный участок ( без части предоставленной КФХ»Меркурий» в пользование), что составляет пашни № для каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,58,209,244,260 ГК РФ,ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Беляев В.Г., Беляева А.П., Борисов П.И., Земцева В.П. Земцевой В.П. Ивана Николаевича, Сагайдак В.А., Сагайдак В.С., Винокуров А.Л. к Временному управляющему ООО «Меркурий» Вороновский А.В. о признании права собственности на земельную долю- удовлетворить.
Признать за Беляев В.Г. право собственности на земельную долю размером №. (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Беляева А.П. право собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью №., расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Борисов П.И. право собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Земцева В.П. право собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства «<адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Мишустин И.Н. право собственности на земельную долю размером №. (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Сагайдак В.А. право собственности на земельную долю размером №. (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью №., расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес>» <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Сагайдак В.С. право собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью №., расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Признать за Винокуров А.Л. право собственности на земельную долю размером № (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью №., расположенного на землях бывшего фонда перераспределения хозяйства <адрес> <адрес>, находящуюся в ООО «Меркурий».
Решение суда является основанием для регистрации права собственности истцов на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течении 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья Т.В.Компанцева.