№2-406/11 по иску Бооле Н.Б. к Администрации о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-406/11

14 марта 2011 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.

при секретаре судебного заседания Братусиной О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Бооле Н.Б. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признания права общей долевой собственности на земельный участок, суд,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» был утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю. Бооле С.Н. была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ Бооле С.Н. умерла.

Бооле Н.Б. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты> б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. Местоположение земельного участка установлено <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бооле Л.В. исковые требования Бооле Н.Б. поддержала в полном объеме и пояснила, что в целях исполнения Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № 86, Постановления главы администрации Изобильненского района от 12.08.1992 года «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю» № 319, был утвержден земельный фонд и <данные изъяты>» в постоянное (бессрочное) пользование было выделено <данные изъяты> земель, из них: пашни-<данные изъяты> га, мн. <данные изъяты> га, пастбищ-<данные изъяты> га, прочих земель-<данные изъяты> га.

На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты>» было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Постановлением главы Изобильненской районной государственной администрации Ставропольского края от 19 ноября 2004 года № 143, в коллективно-долевую собственность граждан - работников бывшего <данные изъяты>», а так же, граждан работающих в социальной сфере <адрес> на момент реорганизации совхоза в <данные изъяты> году, было выделено <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями <данные изъяты>», был утвержден список лиц, имеющих право в земельную долю. В список под № <данные изъяты> была включена мать истца- Бооле С.Н. . Свидетельство о праве собственности на земельную долю она не получала. Выдача свидетельств на право собственности на землю в Изобильненском районе проводилась с <данные изъяты> года, <данные изъяты>» являлся специализированным предприятием, не подпадающим под действие постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации СК № 80 от 23. 03.1992 г. «О перечне сельскохозяйственных предприятий СК не подпадающих под действие постановления Правительства…» утратило силу.

Земельная доля Бооле С.Н. составляет <данные изъяты> баллогектаров. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>» было заключено Соглашение, в котором собственники земельных долей определили порядок владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, а так же размеры земельных долей. Бооле С.Н. в Соглашении значится в списке умерших под № <данные изъяты> имеет <данные изъяты> земельную долю (<данные изъяты> баллогектаров). Свидетельство на право собственности на земельную долю мать истца не успела получить в связи со смертью. С <данные изъяты> года около <данные изъяты> наследников были признаны собственниками земельных долей на земельный участок общей долевой собственности в границах участка <адрес>, получили свидетельства о праве собственности на земельные доли. Истец считает, что он вправе вступить в наследство на <данные изъяты> земельную долю в праве на земельный участок обшей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га после смерти матери -Бооле С.Н. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери Бооле С.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди - отец Болле Б.Д. и родной брат истца- Болле В.Б. умерли. Фактически он принял наследство (пользуется имуществом и вещами, принадлежащими отцу и матери), но в связи с тем, что как он считал, имущества, на которое необходимо оформлять документы при вступлении в наследство не было, к нотариусу не обращался. <данные изъяты> года ему стало известно, что его умершая мать имела право на <данные изъяты> земельную долю в праве на земельный участок общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Но при обращении к нотариусу ему было отказано в принятии наследства на земельную долю по той причине, что он не имеет правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на земельную долю матери Бооле С.Н. . В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанный земельный участок, для последующей его сдачи в аренду <данные изъяты>».Иным путем получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю для заключения договора аренды, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.Просит удовлетворить исковые требования Бооле Н.Б. в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Малышева С.А. в судебном заседании исковые требования Бооле Н.Б. признала и суду пояснила, что Бооле С.Н. на момент земельной реформы работала в <данные изъяты>». Согласно списку лиц, имеющих право на получение земельной доли, Бооле С.Н. была включена в список работников <данные изъяты>» на получение земельной доли. Соглашением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок владения земельным участком, определены размеры земельных долей. Бооле С.Н. была выделена <данные изъяты> земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ Бооле С.Н. умерла, истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, поскольку другие наследники- отец и родной брат истца умерли, в связи с чем не возражает против удовлетворения исковых требований Бооле Н.Б.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Полянская О.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Бооле Н.Б. законны и обоснованны, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус с соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работника совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от 12.08.1992 г. № 319 «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю» в пользование <данные изъяты>» был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

Постановлением главы администрации Ставропольского края от 23.03.1992 г. № 80 <данные изъяты>» был включен в перечень предприятий, не подпадающих под действие постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1992 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Постановлением главы администрации Изобильненского района от 12.08.1992 г. № 319 была утверждена экспликация земельных фондов в разрезе землепользователей и землевладельцев Изобильненского района, согласно которой земельный фонд <данные изъяты>» был передан в пользование.

<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому <данные изъяты>» в бессрочное (постоянное) пользование было выделено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ главой ИРГА СК вынесено постановление № 143 «О внесении изменений в приложение к постановлению главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от 12.08.1992 г. № 319 «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю», согласно которому <данные изъяты>» был включен в список организаций, земли которых передаются в общую долевую собственность работников этих организаций.

Бооле С.Н. на момент земельной реформы работала заведующей детского сада в <адрес>, что подтверждается исследованной в судебном заседании справкой №, выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно этой же справки, Бооле С.Н. имела земельную долю в земельном участке обще - долевой собственности с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном в границах землепользования <данные изъяты>». Числится в списках под № <данные изъяты>

В судебном заседании было исследовано Соглашение о создании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Бооле С.Н. определена <данные изъяты> доля в праве на вышеуказанный земельный участок.

Согласно постановлению главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от 28.12.1994 г. № 636 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в Изобильненском районе проводилась с <данные изъяты> г., в Приложении к нему (постановлению) -<данные изъяты>» не был включен, так как являлся специализированным предприятием.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 26.06.2002 года свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Бооле С.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес>, о чем произведена запись за №.

В судебном заседании установлено, что Бооле С.Н. является матерью Бооле Н.Б. , что подтверждается:

- свидетельством о рождении истца №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» матерью Бооле Н.Б. значится Бооле С.Н. , отцом Бооле Н.Б. значится Болле Б.Д. .

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, материалами дела доказано, что Бооле Н.Б. вправе получить земельный участок общей площади <данные изъяты> кв.м. в собственность, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>

Истец согласно гражданскому законодательству является наследником первой очереди.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании были исследованы:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <адрес>, согласно которой Бооле С.Н. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с мужем Болле Б.Д. и сыном Болле В.Б. .

-свидетельство о смерти № №, выданное <данные изъяты> <адрес>, СК ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №, согласно указанного свидетельства Болле В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

-свидетельство о смерти № №, выданное администрацией <адрес>, СК ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, согласно указанного свидетельства Болле Б.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

- свидетельство о заключении брака серии № №, выданное <адрес> <адрес> <адрес> г., согласно указанного свидетельства Болле Б.Д. и Зайфет С.Н. заключили брак <данные изъяты> года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Бооле Н.Б. , жене-Бооле Н.Б. .

-кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер <данные изъяты>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение <данные изъяты>

-выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь объекта- <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта, а также правообладатели, в числе которых Бооле С.Н. не значится, вид права- общая долевая собственность, указаны зарегистрированные обременения- аренда сроком на <данные изъяты> лет, обременитесь <данные изъяты>».

Поскольку наследник по закону имеет основания приобрести право собственности на земельную долю в порядке наследования, то суд считает правильным признать за ним право общей долевой собственности на земельную <данные изъяты> долю в размере <данные изъяты> баллогектаров в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> находящийся в <данные изъяты>» по адресу: Ставропольский рай, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,219,1179 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бооле Н.Б. - удовлетворить.

Восстановить Бооле Н.Б. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Бооле С.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бооле Н.Б. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли (размером <данные изъяты> б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> Местоположение земельного участка установлено <адрес>

Признать за Бооле Н.Б. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, право собственности на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты> б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>. Местоположение земельного участка установлено <адрес>

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Судья С. М. Калиниченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200