Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 22 марта 2011 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края к Ч., Н. о признании прекращенными права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась заместитель Главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края П. с иском к Ч., Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца - администрации п.Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края, Харитонова М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Н., Ч. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по этому адресу фактически никогда не проживали и не проживают по настоящее время. В комнате отсутствуют их вещи, у администрации поселка отсутствую какие - либо данные указывающие на проживание ответчиков по этому адресу. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Н. - адвокат Кушнарева Н.Е., назначенная судом во исполнение ст.50 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, пояснила, что Н. официально не выписался из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с незнанием порядка регистрационного учета, в настоящее время фактически не проживает по данному адресу. Возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Ч. - адвокат Кушнарева Н.Е., назначенная судом во исполнение ст.50 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, пояснила, что Ч., в соответствии с жилищным законодательством не выписался из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с незнанием порядка регистрационного учета, в настоящее время фактически не проживает по данному адресу. Возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Рябова А.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что Ч., Н. по адресу: <адрес>, не проживают, в настоящее время в этой комнате проживает она, просит гражданское дело рассмотреть без её участия.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные в суд документы, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Статья 27 Конституции РФ представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании с учетом всех доказательств по делу установлено, что Ч. с ДД.ММ.ГГГГ, Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками. Согласно постановлению главы <адрес> адрес «комната №» изменен на «комната №». Ч. и Н. в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически не проживали и не проживают по настоящее время, что подтверждается показаниями представителя истца, заявлением Рябовой А.Т., актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанном специалистом паспортного стола Д., мастерами Г., М., согласно которого ответчики с 2008 года и по настоящее время не проживали по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4 - П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Каких - либо доказательств в обосновании возражений против удовлетворения исковых требований администрации п. Солнечнодольска, представителем ответчика - адвокатом Кушнаревой Н.Е., суду представлено не было.
Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать Ч., Н. утратившими право пользования жилым помещением, в связи, с чем они должны быть сняты с регистрационного учета по адресу своей регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г., ст. 20 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края - удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Ч., Н. комнатой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы РФ Ставропольского края Изобильненского района снять с регистрационного учета Ч., Н., зарегистрированных по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.