Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 22 марта 2011 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Родик Н.И. к С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился Родик Н.И. с иском к С. о признании С. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, возложении обязанности на УФМС СК в Изобильненском районе снять С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой квартире зарегистрирована его бывшая супруга С., с которой семейные отношения прекращены. Общее хозяйство с ответчицей не ведется, она проживает по другому адресу. С. не проживает по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, её вещей в квартире нет. В настоящее время он является пенсионером, в связи с чем платить коммунальные услуги за С., которая фактически не проживает по спорному адресу материально тяжело. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - адвокат Кушнарева Н.Е., назначенная судом во исполнение ст.50 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, пояснила, что С. официально не выписалась из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время не проживает по данному адресу. Возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник УФМС РФ Ставропольского края Б. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные в суд документы, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Свидетели Т., Р. в судебном заседании пояснили, что являются соседями истца, знают, что С. не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, уехала на Сахалин к родственникам, где и в настоящее время проживает.
Статья 27Конституции Российской Федерации представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании с учетом всех доказательств по делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Родик Н.И., согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, который ДД.ММ.ГГГГ расторг брак со С., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. С. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу своей регистрации не проживает, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, актом о не проживании, подписанном соседями <адрес> С., Ш., где указано, что С. в <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако С. до настоящего времени зарегистрирована по этому адресу, о чем свидетельствует запись о регистрации в домовой книге, что создает дополнительные материальные затраты собственнику квартиры, в оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4 - П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы это нарушение и не было связано с лишением владения. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительство, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Судом установлено, что соглашения между Родик Н.И. и С. о пользовании последней квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, либо доказательств о существовании такого соглашения в судебном заседании представлено не было.
По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать С., утратившей право пользования жилым помещением, в связи, с чем она должна быть снята с регистрационного учета по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Каких - либо доказательств в обосновании возражений против удовлетворения исковых требований Родик Н.И., представителем ответчика - адвокатом Кушнаревой Н.Е., суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г., ст.83, 31 ЖК РФ, ст. 209, 304, 20 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Родик Н.И.- удовлетворить.
Признать прекращенной право пользования С. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы РФ Ставропольского края Изобильненского района снять с регистрационного учета С., зарегистрированную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.