Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-367/2011 г.
16 марта 2011 г. гор. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Компанцевой Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Малыхиной Т.Т., Грицевской Л.Т. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Изобильненское отделение № о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л :
Малыхиной Т.Т. и Грицевской Л.Т. обратились в суд с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Изобильненское отделение №, в котором просят:
-восстановить срок для принятия наследства, и признать их принявшими наследство, после смерти матери Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании исковых требований истцы в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать -Л.П., проживавшая и зарегистрированная на день смерти в <адрес>. На момент смерти Л.П. не имелось имущество, которое необходимо было принять в порядке наследования.
В начале ДД.ММ.ГГГГ во время проведения ремонта в домовладении, где проживала их мать, истицами были обнаружены сберегательные книжки, из которых им стало известно, что имеются счета на имя Л.П. в Изобильненском отделении Сберегательного банка №.
При обращении в Сберегательный банк за разъяснениями на предмет получения денежной выплаты, истицам было рекомендовано в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, затем обратиться в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство.
Просят восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, так как о том, что у их матери- Л.П.имелись денежные вклады, им стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они были лишены возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанные денежные сбережения
В судебное заседание истицы Малыхиной Т.Т., Грицевской Л.Т. не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью.
Представитель ответчика - Акционерного Коммерческого Сберегательного Банку РФ (ОАО) Изобильненское отделение №- в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений против предъявленных требований не имеется. Из содержания представленного в суд письменного отзыва следует, что
в Изобильненском ОСБ № и в дополнительном офисе № Изобильненского ОСБ № Северо-Кавказского банка, имеются счета, открытые на имя Л.П.-ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ
Третье лицо -нотариус по <адрес>ному нотариальному округу -Л.В.в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений по данному иску не имеет. Из представленных нотариусом объяснений следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГЛ.П. -не заводилось.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно справкам нотариусов по Изобильненскому РНО СК:
-от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариуса Т.П. и Изобильненской ГНК сведения об удовлетворении завещания от имени гр.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
-от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса по Изобильненскому РНО Л.В.. наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.П.- не заводилось.
В судебном заседании установлено, что Малыхиной Т.Т. и Грицевской Л.Т. приходятся умершей Л.П. родными дочерьми. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении Малыхиной Т.Т., и Грицевской Л.Т., и являются единственными наследниками по закону.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или пропустил этот срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд находит уважительными причины пропуска вступления в наследство
Малыхиной Т.Т., Грицевской Л.Т.
Свидетельство на наследство в соответствии со ст. 1151 ГК РФ не выдано ни Российской Федерации, ни субъекту Федерации, ни муниципальному образованию.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Малыхиной Т.Т., Грицевской Л.Т. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Изобильненское отделение № о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.Восстановить Малыхиной Т.Т., Грицевской Л.Т. пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство в равных долях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течении 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья Т.В.Компанцева.