Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 25 марта 2011 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Бурдейному А.Д. о взыскании задолженности по имущественным налогам,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился заместитель начальника ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края Ч. с иском к Бурдейному А.Д. о взыскании задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, одновременно при подаче искового заявления было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу в суд искового заявления о взыскании с Бурдейного А.Д. задолженности по налогам на сумму <данные изъяты>.
Представитель истца - ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края, Сарычев Д.Н., в предварительном судебном заседании пояснил, что Бурдейный А.Д. является плательщиком транспортного налога, в нарушение ст. 45 НК РФ он не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему в сроки указанные в ст.70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и пени. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд будет нанесен вред бюджетам разного уровня. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик – Бурдейный А.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Во исполнение требований ст.50 ГПК РФ суд назначил дежурного адвоката Северо-Кавказской коллегии адвокатов Ставропольского края Сенькину С.В. представителем ответчика Бурдейного А.Д.
Представитель ответчика – адвокат Сенькина С.В. в судебном заседании пояснила, что ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края пропустила шестимесячный срок, указанный в ст.48 НК РФ, обращения налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края были направлены Бурдейному А.Д. требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и пени, однако ответчиком задолженность по налогам оплачена не была, шестимесячный срок обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам истцом в настоящее время пропущен.
В судебном заседании представителем ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска налоговым органом срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, установленного ст.48 НК РФ, кроме того, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу иска отсутствуют указания на обстоятельства, послужившие причинами пропуска налоговым органом срока на подачу иска.
Таким образом, суд считает необходимым отказать ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края в удовлетворении иска о взыскании с Бурдейного А.Д. задолженности по налогам на сумму <данные изъяты> в связи с тем, что истцом пропущен без уважительных причин шестимесячный срок, указанный в ст.48 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании с Бурдейного А.Д. задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты> – отказать.
В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о взыскании с Бурдейного А.Д. задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.