Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( дело №2-376/2011г. )
31 марта 2011г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Паталахиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Гридин С.Н. к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на земельную долю,
Установил:
Истец Гридин С.Н. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на земельную долю 1\958 баллогектаров - 154,18 га находящейся в земельном участке общей долевой собственности ОАО «<данные изъяты>», как принадлежащей его умершему ДД.ММ.ГГГГ родному отцу Отец истца.
В ходе судебного разбирательства истец Гридин С.Н. уточнил иск, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство в виде земельной доли и признать за ним право собственности на земельную долю.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что его отец при жизни работал в совхозе «<данные изъяты>» Изобильненского района, и после его смерти осталась земельная доля в ОАО «<данные изъяты>», право на которое отец оформить не успел, так как умер. Соглашением собственников земельных долей ОАО определена доля отца 1\958 баллогектаров, что составляет 154,18 га в земельном участке площадью 26571275 кв.м. кадастровый номер: № в границах совхоза «<данные изъяты>». Отец не успел обратиться в регистрационную палату за получением свидетельства о праве собственности на земельную долю, так как умерла. Его мать Мать истца - жена умершего его отца отказалась от вступления в наследство после его смерти на земельную долю. Поэтому он является единственным наследником на земельную долю после смерти своего отца. Как единственный наследник, он вступила в наследство после смерти отца на принадлежащие ему в ОАО «<данные изъяты>» акции. Так как ко дню смерти отца наследства в виде земельной доли не было, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю.
Ответчик - представитель администрации Изобильненского муниципального района по доверенности Представитель в судебном заседании иск признала и пояснила, что на период выполнения Указа Президента РФ от 1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхоз «<данные изъяты>» являлся специализированным овощеводческим хозяйством, и земельный участок был передан членам совхоза в коллективно-долевую собственность 3 146 га, в том числе 2 816га пашни, 16 га многолетних насаждений, 53 га пастбищ, 261 га прочих земель. В ДД.ММ.ГГГГ. совхозу «<данные изъяты>» было выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 февраля 2004г. суд обязал администрацию Изобильненского района определить и оформить надлежаще на местности границы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для подготовки и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. ОАО «<данные изъяты>» провел межевые работы, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. Так как бабушка истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ и не реализовала свое право общей долевой собственности на земельную долю, администрация Изобильненского муниципального района на возражает против искового требования.
Третье лицо - представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Представитель 1 в судебном заседании иск признала и пояснила, что на основании Указа Президента, в 1992 г. учредительное собрание уполномоченных представителей АООТ "<данные изъяты>" приняло решение о приобретении земли, находящейся в пользо вании совхоза "<данные изъяты>", в коллективно-долевую собственность, был утвержден список лиц в количестве 1029 человек, имеющих право на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ учредительным собранием АОЗТ "<данные изъяты>" был утвержден Устав общества с коллективно-долевой формой собственности на землю.Постановлением главы администрации Изобильненского района от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано АОЗТ "<данные изъяты>". Но свидетельства о праве собственности на землю лицам, имевшим право на земельную долю на земельный участок, находящийся в коллек тивно-долевой собственности, не выдавались. В 2004г. АОЗТ «<данные изъяты>» обратилось в Арбитражный суд, который обязал администрацию Изобильненского района определить на месте и оформить границы земельных участков, для выдачи документов на земельные доли. Суд сделал вывод о допущенном администрацией Изобильненского района нарушении прав как бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", так и его участников. На площадь 2657 га изготовлено землеустроительное дело. В 2007 г. было проведено общее собрание собственников земельных до лей на земельный участок и принято решение о заключении соглашения об оп ределении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кото рая составляет 1/958 баллогектаров. В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» зарегистрировало право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 657 га с кадастровым номером № в границах землепользования ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время земельный участок площадью 2 050 га передан в аренду ООО «<данные изъяты>», остаток земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> находится в пользовании ОАО «<данные изъяты>». В соглашении собственников земельных долей ОАО Отец истца состоит, поэтому ему принадлежит земельная доля площадью 154,18 б\га, то есть 1\958, которую при жизни Отец истца не успел оформить. Земельная доля Гридин С.Н. находится в пользовании ОАО «<данные изъяты>», поэтому ОАО не возражает против признания за сыном Отец истца, как за наследником, право собственности на земельную долю, восстановить ей срок вступления в наследство.
Третье лицо - представитель управления Федеральной регистрационной службы Изобильненского района по доверенности Представитель 2 в судебном заседании пояснила, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 26571275 кв.м. с кадастровым номером: <данные изъяты> в границах совхоза «<данные изъяты>». С регистрирующими документами ОАО «<данные изъяты>» представило Протокол № общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории муниципального образования <адрес>, в границах землепользования ОАО от ДД.ММ.ГГГГ, а также Соглашение о создании общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Среди участников общей долевой собственности имеется Отец истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поэтому по иску полагается на решение суда.
Третье лицо - Мать истца в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.
Третье лицо - представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус с соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работника совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объедение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
Согласно решению арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> администрация обязана определить и оформить надлежащим образом на местности границы земельных участков из земель сель скохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности в соответст вии с планом приватизации совхоза "<данные изъяты>" и свидетельством о постоянном (бессрочном) пользовании земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением главы Изобильненской районной государственной администрации Ставропольского края от 19.11.2004 г. было вынесено постановление № 143 "О внесении изменений в при ложение к постановлению главы администрации Изобильненского района Ставро польского края от 12.08.1992 г. № 319 "Об утверждении земельного фонда колхо зов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собст венности на землю", согласно которому в коллективно-долевую собственность совхоза "<данные изъяты>" передано 2 885 га земли, в том числе 2 816 га пашни, 16 га многолетних насажде ний, 53 га пастбищ.
Протоколом общего собрания участников общей коллективно-долевой собственности ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении соглашения об оп ределении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кото рая составляет 1/958, в соглашении лиц, имеющих право на получение земельной доли был включен Отец истца
Согласно Соглашению о создании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26571275 кв.м.- среди участников общей долевой собственности состоит Отец истца.
То есть, земельный участок был выделен Отец истца решением общего собрания участников общей коллективно-долевой собственности ОАО «Тищенское», и он имел право на получение данного участка в собственность.
Кадастровый план земельного участка площадью 26571275 кв.м. имеется, Гридина Н.А. выделено 1\958 доля в праве общей долевой собственности ОАО «<данные изъяты>» в границах выделенного ОАО землепользования предназначенного для сельскохозяйственного производства.
Таким образом, материалами дела доказано, что Отец истца вправе был до своей смерти получить в собственность земельный участок от общей площади 26571275 кв.м., что составляет 1/958 или 154,18 га. в праве общей долевой собственности ОАО «<данные изъяты>».
В судебном заседании нашло подтверждение принадлежность умершему Отец истца земельной доли, размер которой в виде 154,18 га площади, ответчик и третьи лица не оспаривают.
Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По свидетельству о смерти - Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти наследодателя Отец истца является его сын Гридин С.Н.И., так как еще один наследник первой очереди - супруга умершего Отец истца Мать истца отказалась от вступления в наследство на земельную долю своего супруга.
Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Гридин С.Н.: его отец - Отец истца.
В судебном заседании факт родственных отношений истца с умершим наследодателем нашел подтверждение.
Согласно ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Уважительность причины пропуска истцом срока вступления в наследство и признание принявшим наследство подтверждается наличием наследственного имущества, и родственными отношениями истца к умершему наследодателю.
При установленных обстоятельствах фактического нахождения земельной доли Отец истца в ОАО «<данные изъяты>», исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Гридин С.Н. к администрации Изобильненского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на земельную долю - удовлетворить.
Восстановить срок Гридин С.Н. для принятия наследства после смерти родного отца Отец истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство в виде 1/958 земельной доли в земельном участке площадью 26571275 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 670 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Изобильненский, <адрес>; в границах совхоза «<данные изъяты>: Муниципального образования села <адрес>
Признать за Гридин С.Н. право общей долевой собственности на 1/958 земельную долю (оценка доли - 154,18га) в земельном участке площадью 26571275 кв.м (2657 га); кадастровый номер : №, единое землепользование, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 670 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Изобильненский, <адрес>; в границах совхоза «<данные изъяты>: Муниципального образования <адрес>
Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова