Гражданское дело № 2-402/2011 по иску Загашева Ю.Т. о признании недействительным договора займа.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011г. г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием адвоката Адвокат

при секретаре Паталахиной Е.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Загашев Ю.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о признании договоров займа недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Загашев Ю.Т. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных сумм по этим договорам, как неосновательного обогащения, по причине неосновательного взыскания паевых невозвратных взносов, штрафов и процентов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Представитель истца пояснила, что остаток суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была погашена зачетом суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который был навязан Загашев Ю.Т. прежним представителем кооператива Представитель 1, в связи с чем произошла переплата по первому договору займа как основного долга, так и процентов по погашению паевых взносов. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ее муж Загашев Ю.Т. заключил с ответчиком мировое соглашение в суде, с обязательством периодического погашения остатка долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Представитель истца и ответчика по доверенности Представитель ответчика пришли к мировому соглашению по делу, согласно которому ответчик признает частичную переплату по договору займа и соглашению о погашении паевых взносов. Стороны достигли согласия об остатке суммы долга Загашев Ю.Т. перед потребительским кооперативом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследуя мировое соглашение, выслушав представителя истца и ответчика, исследуя материалы гражданского дела, находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, не нарушают прав и свобод сторон, других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» признает переплату Загашев Ю.Т. процентов за паевые взносы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об оплате паевых взносов на сумму <данные изъяты> рубля.

1. Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» признает переплату Загашев Ю.Т. суммы долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля.
2. Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» засчитывает в счет долга Загашев Ю.Т. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму - <данные изъяты> рублей.

1. Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» согласен с суммой остатка долга Загашев Ю.Т. по определению Изобильненского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения в размере - <данные изъяты> рублей.

1. Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» согласен с рассрочкой Загашев Ю.Т. остатка суммы долга в размере <данные изъяты> - по пять тысяч рублей в месяц до полного погашения долга, при обращении Загашев Ю.Т. в суд с заявлением о рассрочки погашения долга.

1. Загашев Ю.Т. отказывается от иска к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о признании договоров займа недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения

сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через

райсуд.

Судья Л.А.Созарукова