РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-524/2011 г.
08 апреля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием представителя истца Антоновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Гребнев А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплаченной государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в лице заместителя управляющего <данные изъяты> ФИО8 предъявил в суд иск к Гребнев А.Г. , в котором просил взыскать с ответчика Гребнев А.Г. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила суду о том, что ответчик Гребнев А.Г. по кредитному договору № от 20.09.2009 г. получил кредит в дополнительном офисе <адрес> отделения № <данные изъяты> в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 20.08.2012 г. под <данные изъяты> годовых, без предоставления обеспечения обязательств. В период с 11.10.2010 г. ответчик Гребнев А.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет, вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредитной задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С сентября 2010 г. по настоящее время погашение кредита ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, ответчик Гребнев А.Г. является должником по основному долгу. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика Гребнев А.Г. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Гребнев А.Г. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что судебные повестки ответчику считаются доставленными, следовательно, он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Антоновой Л.И., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора между <данные изъяты> и ответчиком Гребнев А.Г. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 3 года под <данные изъяты> годовых и получения займа подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гребнев А.Г. обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 договора) (л.д. 8-11).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ответчик Гребнев А.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом задолженности по потребительскому кредиту Гребнев А.Г. по состоянию на 09.03.2011г., согласно которым погашение кредита в настоящее время заемщиком не производится.
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.
В связи с этим, действия ответчика Гребнев А.Г. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Неисполнение надлежащим образом заемщиком Гребнев А.Г. взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, является нарушением кредитного договора, заключенного между истцом и Гребнев А.Г.
В соответствии с представленным представителем истца расчетом задолженности (расчетом просроченного основанного долга, расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга, расчетом процентов по кредиту) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 13-20).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Гребнев А.Г. в пользу в пользу <данные изъяты> суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Требование истца в части взыскания с Гребнев А.Г. в пользу <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из стоимости истребуемого имущества в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Таким образом, поскольку иск <данные изъяты> удовлетворен полностью в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 307, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к Гребнев А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплаченной государственной пошлине - удовлетворить.
Взыскать с Гребнев А.Г. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гребнев А.Г. в пользу <данные изъяты> судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Счетчиков