Решение по делу № 2-632/2011 по иску Хуторянской к Венгровой об устранении препядствий в пользовании земельным участком



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-632/11г.

29 апреля 2011г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Хуторянская А.Ф. ,

представителя истца - адвоката Зотов Е.Н. ,

представителя ответчика Венгров В.М. ,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хуторянская А.Ф. к Венгрова С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Хуторянская А.Ф. предъявила в суд иск к Венгрова С.И. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец Хуторянская А.Ф. представила заявление об уменьшении размера заявленных требований и просила суд удовлетворить её требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем возложения обязанности на ответчика демонтировать металлический столб, установленный перед фасадным межевым забором земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности. Пояснила, что ответчик установила перед фасадным межевым забором металлический столб, который препятствует ей пользоваться её земельным участком, демонтировать столб ответчик отказалась. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Венгрова С.И. - Венгров В.М. , действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, был согласен на демонтаж спорного металлического столба, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2
ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хуторянская А.Ф. к Венгрова С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать Венгрова С.И. устранить препятствия в пользовании Хуторянская А.Ф. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>, путем демонтажа металлического столба, установленного перед фасадным межевым забором земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Счетчиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200