Дело №2-663/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием:
истца Волковой В.Ф.,
представителя ответчика адвоката ... Трандиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Волковой В.Ф. к Юшину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
... в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Волковой В.Ф. к Юшину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она зарегистрировала и вселила в принадлежащее ей на праве собственности домовладение, ... мужа ее дочери Юшин П.В..
Юшин П.В. с 2001 года в данном домовладении не проживает, поскольку после расторжения брака с ее дочерью он добровольно его покинул и место пребывания ответчика истцу не известно.
Считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии со ст.31 ЖК РФ, как бывший член семьи.
Нахождение ответчика в числе лиц, зарегистрированных в доме, вынуждает истца оплачивать коммунальные услуги в необоснованно завышенном размере, а также лишает права в полной мере распорядиться принадлежащими ей правами собственника.
На основании изложенного просила: признать Юшина П.В. утратившим право пользования жилым помещением- домовладением ....
В судебном заседании Волкова В.Ф. исковое заявление поддержала и просила требования удовлетворить, также пояснила, что место жительства ответчика Юшина П.В. не известно.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ... Трандина И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- УФМС ... в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя и отзыв на исковое заявление, согласно которому в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в силу решения суда.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление Волковой В.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
суд установил, что Волкова В.Ф. является собственником домовладения ... Данный факт подтверждается договором дарения ....
Ответчик Юшин П.В., как член семьи Волковой В.Ф. был вселен в данное жилое помещение и зарегистрирован.
Регистрация ответчика по указанному адресу не противоречит гражданскому законодательству и иным правовым актам, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном домовладении ответчик проживал до расторжения брака с дочерью истца, затем, после расторжения брака, добровольно выехал.
Жилищным законодательством, а именно ст.31 ЖК РФ, предусмотрено, что только члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не является членом семьи истца, а значит оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу нет.
Доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания для осуществления права пользования иным помещением, а имущественное положение не позволяет обеспечить себя другим жилым помещением, представителем ответчика суду не представлено.
Регистрация по указанному выше адресу, в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.
Наличие зарегистрированного лица лиц в жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует в полной мере распорядиться правами собственника.
С учетом изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Волковой В.Ф. к Юшину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Юшина П.В. утратившим право пользования жилым помещением- ...
Решение суда служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов