РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-655/11 г.
11 мая 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Компанцевой Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковязин В.А. к Дьяченко В.А. о признании права собственности на садовый домик, суд.
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ года истец купил у Дьяченко В.А. по договору купли- продажи за <данные изъяты> рублей дачу, находящуюся в Дачном потребительском кооперативе <адрес> Согласно Устава дачного потребительского кооператива <адрес> п.2 п.п. 2.2. Дьяченко В.А. исключили, а истца приняли в члены кооператива на основании письменного заявления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом данного кооператива. Поскольку право собственности через регистрационную палату у Дьяченко В.А. зарегистрировано не было, то договор купли- продажи зарегистрирован так же не был между сторонами. В связи с чем истец обратился в суд, просит в судебном порядке признать данный договор действительным и признать за ним право собственности на садовый домик № и земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>, дачный потребительский кооператив <адрес>
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он у Дьяченко В.А. по договору купли- продажи за <данные изъяты> рублей купил дачу, находящуюся в Дачном потребительском кооперативе <адрес> Он написал заявление о приеме его в кооператив, его приняли, а ответчика исключили. С ДД.ММ.ГГГГ года он является членом данного кооператива. Однако право собственности не может оформить, так как у ответчицы не было зарегистрировано право собственности в регистрирующих органах. По просит суд признать действительным договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчицей, признать за ним право собственности на садовый домик № и земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>
Ответчица Дьяченко В.А. исковые требования признала, просит дело рассмотреть без ее участия, не возражает дело рассмотреть по признанию иска.
Представитель третьего лица администрации <адрес> просит суд рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица - Председатель <адрес> Сысоев А.Б. не возражает удовлетворить требования истца.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Ковязин В.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковязин В.А. - удовлетворить.
Признать действительным договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дьяченко В.А. и Ковязин В.А. по покупке последним дачного домика и земельного участка, находящегося в <адрес> <адрес>.
Признать за Ковязин В.А. право собственности на садовый домик и земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>, дачный потребительский кооператив <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т. В. Компанцева