ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2011 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием представителя ИФНС России ... Сарычева Д.Н. по доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ИФНС России ... к Алиеву М.М. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России ... обратилась в Изобильненский районный суд с иском к Алиеву М.М. -оглы о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В обоснование иска представитель ИФНС России ... указал, что Алиев М.М. оглы является плательщиком налога на землю, имущество и транспорт. В соответствии с требованиями НК РФ обязан уплачивать указанный налог в сроки установленные законодательством. Однако обязанности установленные НК РФ об уплате налоговответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность ....
На основании изложенного просил: взыскать с Алиева М.М. в доход государства задолженность по имущественным налогам ..., в том числе:
по налогу на имущество ... пене-....,
по налогу на землю- ...., пене - ....,
по транспортному налогу - ...., пене- ....
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Алиев М.М. оглы., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ИФНС России ... СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что Алиев М.М.оглы. является плательщиком налога на землю, имущество и транспорт.
В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, решения органов местного самоуправления «О земельном налоге» сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога - 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты).
Согласно п. 9 ст. 5 закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.02.1991 № 2003-1, Закона № 2003-1, уплата данного налога производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Алиев М.М. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования ... об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Однако до настоящего времени сумма налогов и пени в бюджет не уплачена.
Согласно представленным суду документам сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет на дату направления искового заявления, составляет ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИФНС России ... к Алиеву М.М. оглы о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица удовлетворить.
Взыскать с Алиева М.М. в доход государства задолженного по имущественным налогам на общую сумму ... копеек, в том числе:
по налогу на имущество ...., пене-....,
по налогу на землю- ...., пене - ....,
по транспортному налогу - ...., пене- ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.
Судья В.В. Гужов