2-770/2011 решение по иску ИФНС к Головковой Е.Н. о взыскании налога, сбора,пеней и штрафов.



Дело № 2-770/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе

председательствующего судьи Гужова В.В.,

с участием:

ответчика Головковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России ... к Головковой Е.Н. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

... инспекция ФНС России ... обратилась в суд с иском к Головковой Е.Н. о взыскании налоговой санкции по НДФЛ ....

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Головкова Е.Н. как лицо получившее доход в соответствии с п.п.4 п.1, п.4 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ, предоставила декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год о предоставлении имущественного вычета от продажи гаража с земельным участком, находящихся в собственности более 3-х лет в сумме ... руб.( доход от продажи имущества в размере ...

ИФНС установлено, что отчужденное имущество (гараж) находилось в собственности ответчика менее трех лет, в связи с чем, имущественный вычет составляет ...., а не ...., как отражено в декларации, в связи с чем, совершила налоговое нарушение.

Требование об уплате недоимки по налогу ответчик не исполнила.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за данное налоговое нарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога и составляет ....

На основании изложенного, представитель ИФНС просил: взыскать с Головковой Е.Н. налоговую санкцию по НДФЛ в сумме ... в том числе: по налогу- ..., штраф- ....

В судебное заседание представитель ИФНС .. СК не явился. Суду представлено заявление истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ИФНС.

Ответчик Головкова Е.Н. исковые требования признала, о чем суду представлено заявление и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России .. СК к Головковой Е.Н. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика- физического лица удовлетворить.

Взыскать с Головковой Е.Н. налоговую санкцию по НДФЛ в сумме ... в том числе: по налогу- ..., штраф- ....

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья В.В. Гужов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200