Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 06 июня 2011 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Рожковой М.В. к Кабанов С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась Рожкова М.В. с иском к Кабанову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, оставшееся после смерти её отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом с надворными строениями, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец свои исковые требования признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К., наследниками по закону являются она и её брат Кабанов С.В., который от наследства отказался в её пользу. После смерти отца она в наследство не вступила, так как полагала, что автоматически как наследник по закону вступает в наследство. Фактически в наследство вступила, спорные доли жилого дома и земельного участка содержит за свой счет. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кабанов С.В. в судебном заседании пояснил, что от наследства оставшегося после смерти К. отказывается в пользу своей сестры Рожковой М.В., исковые требования Рожковой М.В. к нему о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, оставшееся после смерти её отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом с надворными строениями, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Изобильного - Максимец М.В. в судебном заседании пояснил, что в части вынесения решения по гражданскому делу по иску Рожковой М.В. к Кабанову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку, копия искового заявления вручена своевременно, в судебное заседание от ответчика поступило заявление о полном признании иска, заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика не поступило.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рожковой М.В.- удовлетворить.
Восстановить Рожковой М.В. для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли в праве на жилой дом с надворными строениями, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать Рожкову М.В. наследство, оставшееся после смерти её отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли в праве на жилой дом с надворными строениями, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Рожковой М.В. собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом с надворными строениями, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней.
Судья И.А.Спиридонова