РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-858/11 г. 06 июня 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А. при секретаре судебного заседания Чураковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батырева О.В. , Батырева Т.Л. и Батырев В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости УСТАНОВИЛ: Батырева Т.Л. и Батырева О.В. предъявили в суд иск к администрации <адрес>, в котором просили суд признать за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании Батырева Т.Л. представила уточненное исковое заявление, в котором просила признать за ней, Батырев В.С. и Батырева О.В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в остальной части исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в 1981 г. на основании ордера супругу, а также ей и дочери была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время у нее возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру. Для решения данного вопроса она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма и приватизации квартиры. Однако ей было рекомендовано обратиться в суд с данным иском, в связи с тем, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. После получения квартиры она и члены ее семьи проживает в ней, оплачивают коммунальные услуги, производит другие платежи. Иным путем, кроме как обращением в суд признать право собственности на квартиру не представляется возможным. Просила суд удовлетворить иск. Истец Батырев В.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал и просил суд удовлетворить его. Истица Батырева О.В. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации <адрес> - Максимец М.В. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Максимец М.В. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении искового требования Батырев В.С. , Батырева О.В. и Батырева Т.Л. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Батырева О.В. , Батырева Т.Л. и Батырев В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить. Признать за Батырева О.В. , Батырева Т.Л. и Батырев В.С. право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудкин