ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Изобильный 22 июня 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блудова В.П., при секретаре Ким В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Аганян Б.В. к Ушанев А.Т. об установлении ограниченного права пользования земельным участком, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Аганян Б.В. с иском к Ушанев А.Т., в котором просит установить ему постоянное право ограниченного пользования принадлежащим ответчику соседним земельным участком (сервитута), расположенным по адресу: <адрес>, для обеспечения проезда и прохода через его земельный участок на безвозмездной основе. Истец Аганян Б.В. и его представитель по доверенности Антипенко А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Ответчик Ушанев А.Т., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ОАО <данные изъяты> представитель извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ГУ <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Аганян Б.В. и его представитель Антипенко А.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда в соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ есть основания для оставления искового заявления без рассмотрения На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Аганян Б.В. к Ушанев А.Т. об установлении ограниченного права пользования земельным участком, ввиду двух неявок истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Изобильненского районного суда Блудов В.П.