ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный                                                            15 июня 2011 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 Ставропольского края к Щербина И.Н. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 Ставропольского края Е. с иском к Щербина И.Н. о взыскании с Щербина И.Н. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № <адрес> О. в судебное заседание предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает, просит удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, удовлетворить исковые требования о взыскании с Щербина И.Н. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

       Ответчик - Щербина И.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении Изобильненского Почтампа, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

        Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании правил главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Щербина И.Н. проживает в <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 Ставропольского края. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговым органом, Щербина И.Н. принадлежит на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21074, в связи с чем он в соответствии со ст.3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение ст.45 НК РФ Щербина И.Н. не исполнил обязанность по уплате налога по настоящее время.

Тем не менее суд отмечает, что в соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

          В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

         Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

         В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России №3 Ставропольского края было направлено Щербина И.Н. требование № от 26.06.2009 года об оплате налогов и пени, срок оплаты задолженности по налогам был установлен до 12.07.2009 года. Однако ответчиком задолженность по налогам оплачена не была, шести месячный срок обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам с Щербина И.Н. истцом в настоящее время пропущен.

В суд Межрайонной ИФНС России №3 Ставропольского краяне представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска налоговым органом срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, установленный ст.48 НК РФ, кроме того, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу иска отсутствуют указания на обстоятельства, послужившие причинами значительного пропуска налоговым органом срока на подачу иска.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлен факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд и полагает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России №3 Ставропольского края в удовлетворении иска о взыскании с Щербина И.Н.задолженности недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что истцом пропущен без уважительных причин, а судом не восстановлен шестимесячный процессуальный срок, указанный в ст.48 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 Ставропольского краяо взыскании с Щербина И.Н. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отказать, в связи с пропуском обращения в суд.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                    Спиридонова И.А.