И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                  21 июня 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Изобильненскому району к Бабанскому Ю.В. о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился заместитель начальника Инспекции ФНС России по Изобильненскому району С. с иском к Бабанскому Ю.В. о взыскании с Бабанского Ю.В. в доход государства налоговой санкции за несвоевременное представление декларации за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.

           В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Иванова И.Г. требования указанные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что в 2009 году Бабанский Ю.В. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению декларации за 2009 год.

         Однако Бабанский Ю.В. предоставил декларацию за 2009 год позже установленного срока, установленный срок 30.04.2010 года. Сумма налога подлежащего оплате <данные изъяты> рублей.

        Ответственность за непредставление       налогоплательщиком      налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок для ее представления предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5% процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее оставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

        Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

       Ответчик - Бабанский Ю.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки лично (л.д. 21), не представил заявлений, объяснений с указанием причины неявки.

        Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

      Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Требования истца подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании копиями: решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов через суд № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, требования №, актом №, реестром отправлений.

В соответствии с п.2 ст.346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Ответственность за непредставление       налогоплательщиком      налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок для ее представления предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5% процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее оставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бабанский Ю.В. в 2009 году являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога. Однако Бабанский Ю.В. предоставил декларацию за 2009 год позже установленного срока - 30.04.2010 года, а именно 29.06.2010 года, в связи с чем ему была начислена налоговая санкция за несвоевременное представление декларации за 2009 год в сумме <данные изъяты>.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования, заявленные Инспекцией ФНС России по Изобильненскому району являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 346 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> - удовлетворить.

     Взыскать с Бабанского Ю.В. в доход государства налоговую санкцию за несвоевременное представление декларации за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.

      Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              Спиридонова И.А.