ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Изобильный 24 июня 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блудова В.П., при секретаре Ким В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Куликова Т.А. к Шульженко Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску Шульженко Н.И. к Куликова Т.А. об определении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Куликова Т.А. с иском к Шульженко Н.И., в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, по адресу: <адрес>. Обязать ответчика перенести самовольно возведенный забор на границу (межу) разделяющей земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, согласно плана границ земельного участка имеющегося в землеустроительном деле. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шульженко Н.И. обратилась в суд со встречным иском к Куликова Т.А., в котором просит определить границы земельного участка по <адрес> в <адрес> по фасаду размером <данные изъяты> м, по тылу размером <данные изъяты> 00м. После разъяснения судом права на заключение мирового соглашения стороны в судебном заседании просили утвердить представленное ими мировое соглашение по существу их спора в суде, пояснив при этом, что заключили они его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и понимают их сущность. По условиям представленного мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Истец устанавливает за свой счет шиферный забор от угла гаража Ответчика перпендикулярно красной линии в створе с боковой стеной гаража. 2. Граница, по боковой меже, разделяющая земельные участки, по <адрес> проходит следующим образом: <данные изъяты> метра по имеющемуся шиферному забору, а далее по вновь установленному истцом шиферному забору под прямым углом в створ левой боковой стены гаража. Старый и вновь установленный шиферный забор соединяются под прямым углом. 3. Ответчик устанавливает калитку для доступа к своему гаражу между стеной жилого дома и задним левым углом гаража. 4. Истец устанавливает калитку между передним правым углом жилого дома и вновь установленным шиферным забором. 5. Каждая из сторон обязуется не складировать любое имущество, в чем бы оно не состояло, на части земельного участка, расположенного между вновь установленном шиферным забором, стеной домовладения истца и гаражом. 6. Каждая из сторон не чинит препятствий в обслуживании объектов недвижимости и обеспечивает свободный доступ в любое время через образованные сторонами калитки. 7. Истец обеспечивает установку отливов для водоотведения с крыши своего жилого дома на улицу и в сторону своего земельного участка. 8. Истец обеспечивает отлив для водоотведения с хозяйственных построек в сторону принадлежащего ему земельного участка. 9. Ответчик обеспечивает отлив для водоотведения с хозяйственных построек в сторону принадлежащего ему земельного участка. 10. Ответчик обязуется уменьшить шиферное полотно на хозяйственной постройке для обеспечения возможности установки истцом водостока. 11. Ответчик устанавливает отлив на хозяйственной постройке в сторону своего участка. 12. Истец отказывается от своих требований в части устранения препятствий в пользовании земельным участком. 13. Ответчик Шульженко Н.И. отказывается от своих требований об определении границ земельного участка по <адрес> в <адрес>. 14. Судебные расходы понесенные каждой из сторон ко взаимному предъявлению не принимаются, и принимается каждой из сторон на себя. Мировое соглашение, заключенное между сторонами в виде двухстороннего соглашения, приобщено к делу к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Стороны заявили, что мировое соглашение они заключают добровольно, без понуждения сторон к его подписанию. Условия мирового соглашения им разъяснены и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Стороны просят производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Куликова Т.А. и Шульженко Н.И., согласно условий которого: 1. Истец Куликова Т.А. устанавливает за свой счет шиферный забор от угла гаража Ответчика Шульженко Н.И. перпендикулярно красной линии в створе с боковой стеной гаража. 2. Граница, по боковой меже, разделяющая земельные участки, по <адрес> проходит следующим образом: <данные изъяты> метра по имеющемуся шиферному забору, а далее по вновь установленному истцом Куликова Т.А. шиферному забору под прямым углом в створ левой боковой стены гаража. Старый и вновь установленный шиферный забор соединяются под прямым углом. 3. Ответчик Шульженко Н.И. устанавливает калитку для доступа к своему гаражу между стеной жилого дома и задним левым углом гаража. 4. Истец Куликова Т.А. устанавливает калитку между передним правым углом жилого дома и вновь установленным шиферным забором. 5. Каждая из сторон обязуется не складировать любое имущество, в чем бы оно не состояло, на части земельного участка, расположенного между вновь установленном шиферным забором, стеной домовладения истца и гаражом. 6. Каждая из сторон не чинит препятствий в обслуживании объектов недвижимости и обеспечивает свободный доступ в любое время через образованные сторонами калитки. 7. Истец Куликова Т.А. обеспечивает установку отливов для водоотведения с крыши своего жилого дома на улицу и в сторону своего земельного участка. 8. Истец Куликова Т.А. обеспечивает отлив для водоотведения с хозяйственных построек в сторону принадлежащего ему земельного участка. 9. Ответчик Шульженко Н.И. обеспечивает отлив для водоотведения с хозяйственных построек в сторону принадлежащего ему земельного участка. 10. Ответчик Шульженко Н.И. обязуется уменьшить шиферное полотно на хозяйственной постройке для обеспечения возможности установки истцом водостока. 11. Ответчик Шульженко Н.И. устанавливает отлив на хозяйственной постройке в сторону своего участка. 12. Истец Куликова Т.А. отказывается от своих требований в части устранения препятствий в пользовании земельным участком. 13. Ответчик Шульженко Н.И. отказывается от своих требований об определении границ земельного участка по <адрес> в <адрес>. 14. Судебные расходы понесенные каждой из сторон ко взаимному предъявлению не принимаются, и принимается каждой из сторон на себя. Прекратить производство по гражданскому делу №г. по иску Куликова Т.А. к Шульженко Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску Шульженко Н.И. к Куликова Т.А. об определении границ земельного участка. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Изобильненского районного суда Блудов В.П.