дело № 2-1004/11 по иску Хвостиковой Е.А. к администрациии о признании завещания дейсвительным



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1004/11

21 июня 2011 года                                                  г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

с участием представителя истца Хвостикова Е.А. - Киреева И.Р. , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Хвостикова Е.А. к администрации <адрес> <адрес> о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостикова Е.А. обратилась в Изобильненский районный суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании завещания действительным.

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, истец Хвостикова Е.А. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Киреева И.Р. исковые требования Хвостикова Е.А. поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.П. - бабушка истицы. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ А.П. составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес>, хотя в тот период администрация <данные изъяты> не имела полномочий для удостоверения подобных документов. В завещании все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим А.П., она завещала своей внучке - истице по делу. Истица была полностью уверена, что завещание, заверенное гербовой печатью, без сомнений, действительно. По данным нотариусов <данные изъяты>, а также администрации <данные изъяты> указанное завещание не менялось, другие завещания не удостоверялись. Но при обращении в нотариальную контору, истице (наследнице) было разъяснено, что в <данные изъяты> году администрация <данные изъяты> не имела полномочий для удостоверения подобных документов.

Истица является дочерью А.Ф., а тот является родным сыном А.П.. А.Ф. умер в <данные изъяты> году на территории <данные изъяты>, его свидетельство о смерти родственниками при переезде было утеряно и получение дубликата свидетельства о смерти в настоящий момент проблематично. Истица до <данные изъяты> года проживала совместно с бабушкой, после смерти бабушки, она оплатила похоронные расходы, приняла меры по сохранению ее квартиры, оплачивает соответствующие коммунальные услуги. Других детей и внуков у умершей А.П. не имеется. Истица фактически является наследником по завещанию и единственным наследником по праву представления. Просит удовлетворить исковые требования Хвостикова Е.А.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель ответчика - администрации <данные изъяты> <адрес>, не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, третье лицо - нотариус Т.П. , не явилась, по неизвестной суду причине, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Выслушав представителя истца-Киреева И.Р. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1118 ГК РФ - распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ.

Согласно ст. 1125 ГК РФ - в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В судебном заседании были исследованы:

- свидетельство о смерти серии , выданное администрацией <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ;

-завещание (генеральное) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что А.П. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещает своей внучке-Хвостикова Е.А. (истице по делу), завещание удостоверено администрацией <данные изъяты> <адрес>;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой <данные изъяты> о том, что умершая А.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой <данные изъяты> о том, что умершая А.П. имела на праве личной собственности <адрес> по адресу: <адрес>;

-справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом по <данные изъяты> Л.В. о том, что сведений об удостоверении завещания от имени А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ-нет;

-свидетельство о рождении А.Ф. , в графе родители указаны: отец Ф.Д., мать А.П.;

-свидетельство о рождении Хвостикова Е.А. <данные изъяты> , в графе родители указаны: отец А.Ф. , мать Е.П..

В судебном заседании достоверно установлены следующие факты:

1. А.П., на момент составления завещания, принадлежала <адрес> по адресу: <адрес>.

2. А.П. при жизни составила завещание, из которого усматривается, что она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе <адрес> по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>, она завещает своей внучке- Хвостикова Е.А. , завещание удостоверено администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

3. Хвостикова Е.А. является дочерью А.Ф., что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении.

4.А.Ф. . является родным сыном А.П., что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении.

5.А.П. . умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти.

В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хвостикова Е.А. к администрации <данные изъяты> <адрес> о признании завещания действительным - удовлетворить.

Признать завещание А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> действительным.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                 С.М. Калиниченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200