РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-963/2011 г. 23 июня 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Чижовой Т.Т. при секретаре судебного заседания Братусиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Изобильненское отделение № 1858 к Хвостову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ОАО Сбербанк России в лице Изобильненского отделения № 1858 с иском к Хвостову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере 417815 руб. 01 коп., из которых: -6291 руб. 89 коп.- неустойка, -16617 руб. 32 коп.- просроченные проценты, -394905 руб. 80 коп.- просроченный основной долг, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7378 руб. В судебном заседании истец- представитель ОАО Сбербанк России в лице Изобильненского отделения № 1858 по доверенности Евсюкова Е.С. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 24.03.2009 г. Изобильненским отделением № 1858 Сбербанка России Хвостову А.Н. по заявлению на получение кредитной карты была выдана кредитная карта «Виза Голд» с лимитом кредита 750000 руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Льготный период составлял 50 дней. ДД.ММ.ГГГГ состоялось открытие контракта- банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредитного лимита по карте в размере 750000 руб. Соответственно датой формирования отчета по данной карте является 24 число каждого месяца, а погашение задолженности должно осуществляться не позднее 20 дней с указанной даты, то есть не позднее 10-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Хвостов А.Н. воспользовался кредитной картой в сумме 206000 руб., погашение задолженности должно производиться, начиная с ноября 2010 г., и далее ежемесячно. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ежемесячное погашение кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на счета просроченных ссуд. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Просит суд взыскать с Хвостова А.Н. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Изобильненского отделения № 1858 задолженность в размере 417815 руб. 01 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7378 руб. Ответчик Хвостов А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя действительно была выдана кредитная карта «Виза Голд» с лимитом в 750000 руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев. Ему достоверно было известно о том, что минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10% от размера задолженности. Льготный период составил 50 дней. ДД.ММ.ГГГГ состоялось открытие контракта, а ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался кредитной картой и снял с нее 206000 руб. Просит учесть, что указанной суммой он воспользовался в интересах предприятия ООО «Полюс С», на котором работал, все деньги пошли на погашение долгов предприятия. В дальнейшем намерен обратиться в суд с исковым заявлением к ООО «Полюс С» о взыскании долга. Представитель ответчика- по доверенности Беловицкий Д.М. в судебном заседании искОАО Сбербанк России в лице Изобильненского отделения № к Хвостову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере 417815 руб. 01 коп. признал, дал суду пояснения, аналогичные пояснениям своего доверителя, суду пояснил, что Хвостов А.Н. действительно работал в ООО «Полюс С», у предприятия накопились огромные долги, которые необходимо было погашать. С этой целью Хвостов А.Н. обратился в ОАО Сбербанк России в лице Изобильненского отделения № с заявлением о получении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ на имя Хвостова А.Н., как на физическое лицо, была выдана кредитная карта «Виза Голд» с лимитом кредита 750000 руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев. Его доверитель не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался кредитной картой, с карточки были сняты денежные средства в размере 206000 руб. Указанная сумма была израсходована на нужды предприятия. На сегодняшний день, новый директор предприятия ООО «Полюс С» не желает оказать Хвостову А.Н. содействие в погашении указанной суммы. По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Полюс С». Представитель третьего лица Пьянков В.А. в судебном заседании иск Хвостова А.Н. не признал, суду пояснил, что прежний директор ООО «Полюс С» Хвостов А.Н. освобожден от занимаемой должности. Документы на его назначение- на должность руководителя предприятия находятся в стадии подготовки, то есть к обязанностям директора он еще не приступил. Но ему достоверно известно, что после деятельности Хвостова А.Н. у предприятия огромные заемы, при это отчеты о расходах отсутствуют. Расценивает ссылку ответчика на использование денежных средств в размере 206000 руб. на погашение долгов предприятия, как способ избежать погашение задолженности перед истцом. Считает иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав представителя истца по доверенности Евсюкову Е.С., ответчика Хвостова А.Н., его доверенное лицо- по доверенности Беловицкого Д.М., представителя третьего лицо Пьянкова В.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, Хвостов А.Н. обратился в Изобильненкое отделение № 1858 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 750000 руб. На основании данного заявления на имя Хвостова А.Н. была выдана кредитная карта «Виза Голд» с лимитом кредита на указанную сумму под 18% годовых на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ служебному пользователю Хвостову А.Н. была выдана информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. С данной информацией Хвостов А.Н. был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его личная подпись, после чего состоялось открытие контракта. Таким образом, банк выполнил свое обязательство перед Хвостовым- предоставил кредитный лимит в размере 750000 руб. В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа длительность льготного периода составляет 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 10% от размера задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой отчета по данной карте является 24 число каждого месяца, а погашение задолженности должно осуществляться не позднее 20 дней с указанной даты, то есть не позднее 10-го числа каждого месяца. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги. Как установлено в судебном заседании, ответчик, воспользовавшись кредитной картой в сумме 206000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, к погашению задолженности не приступил. ДД.ММ.ГГГГ Хвостов А.Н. вышел на счета просроченных ссуд. В связи с этим, его действия можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному гражданину Хвостову А.Н. следует, что сумма неустойки составила 6291 руб. 89 коп., просроченные проценты-16617 руб. 32 коп., просроченный основной долг-394905 руб. 80 коп.. Всего 417815 руб. 01 коп. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено в судебном заседании, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7378 руб., данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Хвостова А.Н. расходов по уплате государственной пошлины нашли свое подтверждение в судебном заседании На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 307, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России Изобильненское отделение № 1858 к Хвостову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту- удовлетворить. Взыскать с Хвостова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Изобильненское отделение № 1858 сумму в размере 417815 (четыреста семнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 01 копейку, из которых: -6291 руб. 89 коп.- неустойка, -16617 руб. 32 коп.- просроченные проценты, -394905 руб. 80 коп.- просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 7378 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья Чижова Т.Д.