2-1047/2011 Решение опризнании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1047/2011

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Расулова Р. К. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица Расулова Р. К. Администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Расулова Р. К. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Брязгина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследников у Брязгина А. Е. нет, так как она являлась круглой сиротой, наследственное дело не открывалось.

Другим собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являлся гражданский муж Брязгина А. Е. - Мустофаев Х. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Она является правопреемником Мустофаев Х. А., который подарил ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Мустофаев Х. А. совместно с Брязгина А. Е. владели квартирой по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, они несли бремя его содержания, затем ДД.ММ.ГГГГ совместно с Брязгина А. Е. они приватизировали в равных долях данную недвижимость. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> - Андриянова К.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Расулова Р. К.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Расулова Р. К. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании, Брязгина А. Е. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ и договором передачи жилой площади -квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являлся Мустофаев Х. А., что также подтверждается договором передачи жилой площади -квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации усматривается, что Мустофаев Х. А. передал безвозмездно в общую долевую собственность Расулова Р. К. 1/2 доли в праве на недвижимость -однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла Брязгина А. Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Мустофаев Х. А., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

В судебном заседании были исследованы:

- кадастровый паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором указаны правообладатели: Расулова Р. К. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Брязгина А. Е. на основании договора передачи жилой площади -квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;

-технический паспорт на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором указаны правообладатели: Расулова Р. К. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Брязгина А. Е. на основании договора передачи жилой площади -квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ;

-справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по <данные изъяты> о том, что на техническом учете зарегистрирована однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве принадлежит Расулова Р. К.;

-свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: субъект Расулова Р. К.; документ основания- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ; вид права- общая долевая собственность доля в праве 1/2 ; наименование -однокомнатная квартира; площадь 39.00 кв.м.; адрес- <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>;

-домовая книга для прописки граждан в <адрес>, из которой видно, что в указанной квартире были прописаны Брязгина А. Е. и Мустофаев Х. А.,также ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Расулова Р. К.. Брязгина А. Е. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Мустофаев Х. А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 3 ст. 234 ГК РФ- лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу ст. 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11,12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца Расулова Р. К. путем признания за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Расулова Р. К. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Расулова Р. К. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья                                                                             С. М. Калиниченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200