27 июня 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блудова В.П., при секретаре судебного заседания Ким В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС к Батрух И.С. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратился ИФНС с иском к Батрух И.С. о взыскании с ответчика в доход государства недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебное заседание истец, ИФНС не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Согласно искового заявления, следует, что Батрух И.С. в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ является налогоплательщиком. Согласно ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Срок уплаты налога до 15 сентября и до 15 ноября равными долям. В соответствии со ст.45, ст.69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени должником не исполнено. В связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Просит суд взыскать с должника недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: налогов (сборов) <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Ответчик Батрух И.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась. О дне, месте, времени судебного заседания была извещена надлежащим образом заблаговременно, при этом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчица Батрух И.С. систематически от явки в суд уклоняется, чем затягивает разбирательство по делу, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с представленными истцом учетными данными налогоплательщика - физического лица Батрух И.С. она является собственником квартиры. В соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ, граждане обязаны уплачивать налоги и (или) сборы. Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В установленный законом срок, обязанность по уплате имущественного налога не была исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батрух И.С. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени и направлено по почте должнику. Требования в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования в отношении Батрух И.С. было вынесено решение № о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 10 вышеуказанной статьи, данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (сбора) и штрафов. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании недоимки по налогу на имущество. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 31, 48, НК РФ, ст.ст. 103, 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС к Батрух И.С. о взыскании налога на имущество - удовлетворить. Взыскать с Батрух И.С. в доход государства недоимки по налогу на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: - налоги (сборы) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Батрух И.С. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для перечисления налога: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию решения направить ответчику в течении 3 суток. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Кроме того, ответчик в течении 7 суток вправе подать заявление об отмене решения в Изобильненский райсуд. Согласовано: Судья Изобильненского районного суда Блудов В.П.