О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   ( дело № 2-1157/11)

12 июля 2011г.                                                                                                      г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием адвоката Адвокат

при секретаре Паталахиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кривенко Т.Г. к Решетник Н.П. об устранении препятствий в пользовании квартирой, по встречному исковому заявлению Решетник Н.П. к кривенко Т.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, о признании недействительным договора приватизации,

                                                            Установил:

    Спорным объектом исковых требований является жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

     кривенко Т.Г. и Решетник Н.П. принадлежит на праве собственности по 1\2 доли в указанной квартире.     

    До рассмотрения дела по существу, стороны представили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

    Суд, исследуя мировое соглашение, выслушав истца и его представителя адвоката Адвокат, представителя ответчика, исследуя материалы гражданского дела, находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, не нарушают прав и свобод сторон, других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

                                                                 Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Решетник Н.П. выплачивает кривенко Т.Г. в день заключения мирового соглашения денежную компенсацию в размере 410 000 (четырехсот десяти тысяч рублей) за принадлежащую ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края.

2. кривенко Т.Г. получает от Решетник Н.П. денежную компенсацию в размере 410 000 (четырехсот десяти тысяч рублей) за принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края..

3. После получения денежной компенсации право собственности кривенко Т.Г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края прекращается. кривенко Т.Г. признает за Решетник Н.П. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края.

4. Решетник Н.П. после выплаты денежной компенсации кривенко Т.Г. приобретает право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края. Решетник Н.П. не имеет претензий к кривенко Т.Г. по оплате коммунальных услуг за <адрес>.

5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации за Решетник Н.П. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

6. Решетник Н.П. отказывается от исковых требований о признании недействительным договора приватизации кв.. № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО1.

7. Понесенные сторонами судебные расходы по оплате услуг представителей, госпошлине принимаются сторонами на свой счет и не подлежат взысканию с другой стороны.

          Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

          Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                 Л.А.Созарукова