Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2-1215/2011) 11 июля 2011г. г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Созаруковой Л.А. при секретаре Паталахиной Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Угримов В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании решения органа государственной власти, Установил: В 2005г. Угримов В.А., 1926г. рождения, ГУ- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району был установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у него иждивенца - супруги Супруга, 1923г. рождения, то есть произведена ежемесячная надбавка к пенсии за иждивенца, выплата которой предоставлена до изменения в составе семьи. Супруга Угримов В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о прекращении выплат на иждивенца в связи со смертью супруги Угримов В.А. обратился в УПФ 31 марта 2011г. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ по Изобильненскому району №288 от 29 марта 2011г. переплата фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за период с 1 февраля 2007г. по 31 марта 2011г. в сумме 32 420 рублей 90 копеек, удерживается из пенсии Угримов В.А. по 10% в размере 2 569 рублей 86 копеек ежемесячно, до полного погашения излишне выплаченных сумм пенсии. В суд обратился Угримов В.А. с иском к ответчику ГУ УПФ по Изобильненскому району об отмене указанного протокола и прекращении удержаний из пенсии переплат сумм. В судебном заседании истец пояснил, что он ветеран Великой Отечественной войны, с 2005г. получал денежную надбавку к своей пенсии - компенсацию на иждивенца супругу. После смерти жены, в 2007г. он обратился в УПФ за денежной компенсацией на ее погребение, представил свидетельство о смерти жены. Не обращал внимание на размер своей пенсии после этого, так как пенсию получает по сберегательной книжке. В марте 2011г. из разговора со своим другом, решил проверить базовую часть своей пенсии и обратился в УПФ. Там ему называли из чего состоит его пенсия, и когда сказали, что он получает денежную компенсацию за иждивенца удивился, так как жена умерла еще в 2007г.; после чего написал заявление о прекращении ему выплат на иждивенца. Так как в 2007г. он обратился в УПФ, показал свидетельство о смерти жены, то УПФ обязано было само отменить денежную компенсацию и ежегодно проверять обоснованность ему этих выплат. Так как виноваты в этом он и УПФ, то согласен на удержание из его пенсии 25% излишне выплаченной суммы компенсации, или на удержание этой суммы за три года. А так как УПФ пропустило срок исковой давности, то решение УПФ об удержании из его пенсии выплат просит суд отменить. Ответчик - представитель УПФ по доверенности Представитель в судебном заседании иск не признал и пояснил, что при назначении указанной компенсационной выплаты граждане оформляют расписку о том, что компенсация выплачивается до изменения состава семьи, о чем получатель компенсации обязан уведомлять управление пенсионного фонда. В расчетном пенсионном деле Угримов В.А. имеется его расписка об ознакомлении его с обязанностью уведомления УПФ об изменении состава семьи. О смерти иждивенца -супруги, Угримов В.А. сообщил в УПФ только в марте 2011г. Других заявлений об этом Угримов В.А. не подавал. Выплата ему в 2007г. денежного пособия на погребение супруги, не связана с произвольной обязанностью УПФ прекратить выплату компенсации на иждивенца. Расчетное дело пенсионера Угримов В.А., как получателя денежной компенсации, и пенсионное дело его умершей супруги, не пересекаются, и проверка УПФ пенсионных дел по компенсационным выплатам проводится 1 раз в год, является выборочной. Полагает, что УПФ не пропустило срок давности на удержания из пенсии Угримов В.А. излишне выплаченных сумм компенсации, так как он обратился с заявлением в марте 2011г. Размер пенсии Угримов В.А. 25 615 рублей, удержания производятся ежемесячно в размере 2 569 рублей 86коп. до полного погашения излишне выплаченной суммы, которая должна быть возвращена Угримов В.А. в УПФ, как неосновательное обогащение. Выслушав истца и представителя ответчика, исследуя материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать. Согласно ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло перерасход на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из расчетного дела пенсионера Угримов В.А. - в заявлении Угримов В.А. от 18 июня 2006г. в УПФ о перерасчете пенсии в связи с наличием иждивенца, заполненном собственноручно Угримов В.А., в графе « подпись», стоит подпись Угримов В.А. под письменной обязанностью своевременно сообщить в Управление ПФР об изменении в составе семьи. В судебном заседании истец пояснил, что после смерти жены, в 2007г. он обратился в УПФ за получением пособия на погребение. То есть, Угримов В.А. подтвердил, что с заявлением об изменении состава своей семьи, с целью отмены надбавки к его пенсии, он в 2007г. в УПФ не обращался. Доводы истца, что получение в 2007г. в УПФ пособия на погребение иждивенца и обязанность УПФ контролировать выплаты по компенсационным пенсионным делам, не влекут отказа в иске, так как согласно действующему пенсионному законодательству ответственность за достоверность сведений для установления и выплаты пенсии, несут физические лица. Так, Угримов В.А. сообщил в УПФ об изменении у него состава семьи, с целью прекращения ему выплаты на иждивенца, только 31 марта 2011г., что подтверждается его пояснениями в судебном заседании и подписанным им заявлением в УПФ. В судебном заседании установлено, что в связи с несвоевременным представлением Угримов В.А. сведений в УПФ о смерти иждивенца, повлекло перерасход выплаты ему надбавки к трудовой пенсии в размере 32 420 рублей 90 копеек. Сумма перерасхода этой выплаты истцом не оспаривается. Согласно ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20% трудовой пенсии. В соответствие с обжалуемым Протоколом комиссии УПФ - удержания из пенсии истца производятся в размере 10%, и составляют 2 569 рублей 86 копеек ежемесячно, и с учетом размера трудовой пенсии истца, сумма ежемесячного удержания не нарушает его прав. Так как Угримов В.А. не представил своевременно в УПФ сведения об изменении в составе семьи, его виновные действия повлекли за собой перерасход денежных средств на выплату ему пенсии. Поэтому действия УПФ по удержанию 10% из трудовой пенсии истца в возмещение перерасходованных средств, является законным и обоснованным. При этом срок давности обращения УПФ удержаний из пенсии истца не пропущен, при обращении Угримов В.А. в УПФ о прекращении выплат на иждивенца лишь в марте 2011г. Исходя из установленного, руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 УПК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Угримов В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании решения органа государственной власти, отмене Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ по Изобильненскому району №288 от 29 марта 2011г., прекращении удержаний ежемесячно суммы 2 569 рублей 86 копеек в счет погашения излишне выплаченной суммы фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере с учетом иждивенца - отказать. Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд. Судья Л.А.Созарукова