Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 01 июля 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась Съедина Е.Н. с иском к Съедину М.И. о признании на ней права собственности на 1/2 долю ... в поселке Рыздвяном Изобильненского района Ставропольского края, признании за Съединым М.И. права собственности на 1/2 долю этой квартиры, разделе долговых обязательств уплаты платежей по договору купли-продажи квартиры.
Решением суда от 18 марта 2010 года в иске Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о разделе совместно нажитого имущества отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение суда от 18 марта 2010 года по гражданскому делу по иску Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о признании права собственности на 1/2 долю ... в поселке Рыздвяном Изобильненского района Ставропольского края, признании за Съединым М.И. права собственности на 1/2 долю этой квартиры, разделе долговых обязательств уплаты платежей по договору купли-продажи квартиры, было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о разделе совместно нажитого имущества, совместно нажитое имущество супругов разделено: за Съединой Е.Н. признано право собственности на 1/2 долю ... в поселке Рыздвяном, за Съединым М.И. признано право собственности на 1/2 долю этой квартиры. Это же решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о разделе долговых обязательств отменено, дело в отмененной части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В судебном заседании истец Съедина Е.Н. исковые требования в части раздела долговых обязательств поддержала и пояснила, что в период совместного проживания со Съединым М.И., на основании договора купли-продажи от 16.01.2006 г., они приобрели двухкомнатную квартиру ... в пос. Рыздвяный. Квартира была куплена по месту работы мужа, в ООО «Кавказтрансгаз» в рассрочку. Договор купли-продажи указанной квартиры оформлен на Съедина М.И., но при его оформлении она давала нотариально заверенное согласие на покупку квартиры. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет 377 991 рублей и подлежит оплате в рассрочку на срок 50 лет, ежемесячно равными долями по 624 рублей, срок последнего платежа 16.01.2056 г. С условиями договора купли-продажи она была ознакомлена и согласна. С момента приобретения квартиры в ней зарегистрированы она, бывший супруг и дочь- ФИО. После расторжения брака она с дочерью остались проживать в квартире, ответчик проживает по другому адресу, однако все коммунальные платежи, в том числе и причитающиеся на ответчика, оплачивает она. Образовавшуюся большую задолженность по оплате коммунальных услуг она погасила самостоятельно. Платежи по ипотеке вносит Съедин М.И. по месту работы. Договор купли - продажи квартиры с рассрочкой платежа заключен в период брака с ее согласия и то обстоятельство, что договор купли-продажи оформлен на Съедина М.И. не свидетельствует об отсутствии общего долга супругов. В настоящее время, 22.06.2010 г., на основании кассационного определения Ставропольского краевого суда от 11.05.2010 г. ею получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на эту квартиру. Просит разделить долговые обязательства уплаты платежей по договору купли-продажи квартиры между ней и Съединым М.И.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Авджян Е.А. пояснила, что исковые требования истца Съединой Е.Н. поддерживает. Просит разделить долговые обязательства уплаты платежей по договору купли-продажи квартиры между Съединым М.И. и Съединой Е.Н.
Ответчик Съедин М.И. пояснил, что исковые требования в части раздела долговых обязательств между ним и Съединой Е.Н. признает полностью, считает, что долговые обязательства по покупке квартиры ... в пос. Рыздвяный, в рассрочку стоимостью 377 991 рубль, он должен нести солидарно с истцом, хотя им, самостоятельно, на настоящий момент уплачено 37 476 рублей.
Представитель третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» Комаров Р.П. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований в части раздела долговых обязательств между Съединой Е.Н. и Съединым М.И., поскольку оспариваемая квартира, расположенная по адресу: СК, Изобильненский район, пос. Рыздвяный, ул. ..., находится в собственности ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и разделить ее между бывшими супругами Съедиными не представляется возможным до перехода в собственность одного из них, в данном случае Съедина М.И., так как эта квартира выделялась ему Ставропольским ГПУ на состав семьи как своему работнику. В настоящее время Съединым М.И. оплачено 37 476 рублей, остаток задолженности на 01.07.2010 г. составляет 340 515 рублей.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает заявленные требования в части раздела долговых обязательств между Съединой Е.Н. и Съединым М.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В силу норм ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Исходя из взаимосвязи положений ч.2 ст.34 СК РФ и ч.3 ст.39 СК РФ, стороны в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом денежных средств по договору купли-продажи, которые входят в состав общего имущества супругов.
В ходе судебного заседания установлено, что по договору купли-продажи от 16.01.2006 г. ООО «Кавказтрансгаз» продает и передает в собственность Съедина М.И. квартиру ... в поселке Рыздвяном Изобильненского района Ставропольского края, цена квартиры определена по соглашению сторон и составляет 377 991 рублей, Съедин М.И. оплачивает ООО «Кавказтрангаз» цену квартиры в рассрочку, по 624 рубля каждый месяц, обязан оплатить цену квартиры не позднее 16.01.2056 г.; согласно свидетельству о расторжении брака Номер обезличен брак между Съединым М.И. и Съединой Е.Н. расторгнут 18.05.2007 года; согласно свидетельству о государственной регистрации права за Съединой Е.Н. зарегистрирована 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиры ... в поселке Рыздвяном. Договор купли - продажи от 16.01.2006 г. спорной квартиры заключен с согласия супруги Съедина М.И., Съединой Е.Н., чего не отрицали стороны в судебном заседании и установлено судом из материалов дела, факт приобретения квартиры на нужды семьи ответчиком не оспаривался.
Общие обязательства супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное и было использовано на нужды семьи.
Суд считает, что предметом спора является квартира, цена которой определена в сумме 377 991 рубль (п. 3 договора купли-продажи от 16.01.2006 г.), в рассрочку, по 624 рубля ежемесячно, согласно п. 4 этого договора купли-продажи, Съедин М.И. обязан оплатить цену квартиры не позднее 16.01.2056 года. Долговые обязательства Съедина М.И. и Съединой Е.Н. по оплате стоимости этой квартиры возникли у сторон с момента заключения договора купли-продажи от 16.01.2006 г., с 22.06.2010 г. за Съединой Е.Н. зарегистрировано 1/2 доля в общей долевой собственности на спорный объект права, рассрочка платежа по договору купли-продажи от 16.01.2006 г. действительна для обеих сторон.
Суд отмечает, что требований, о взыскании уплаченных Съединым М.И., по договору купли-продажи от 16.01.2006 г.- 37 476 рублей, сторонами не заявлено.
Таким образом, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности, суд считает, что долговые обязательства по договору купли-продажи от 16.01.2006 г. оплаты стоимости квартиры ..., в рассрочку, в размере 377 991 рубля, подлежат разделу между истцом и ответчиком в равных долях, то есть по 170 257 рублей 50 копеек за каждым (377 991 рубля : 2 =170 257 рублей 50 копеек), без учета ранее проведенных платежей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции Управления Федерального казначейства от 15.02.2010 г. л.д. 2) следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6980 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" ст.ст. 39,34,45 СК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Съединой Е.Н. к Съедину М.И. о разделе долговых обязательств - удовлетворить.
Разделить долговые обязательства между Съединой Е.Н. и Съедину М.И. по договору купли-продажи квартиры от 16.01.2006 года с рассрочкой платежа, по 1/2 доли, в сумме 170 257 рублей 50 копеек за каждым.
Взыскать со Съедину М.И. в пользу Съединой Е.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 6980 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.