Дело № 2-923/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» июля 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В., с участием представителей заявителя Администрации <адрес> - Жеганов А.Н. , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова М.В. , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица Администрации <адрес>- Малышева С.А. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Администрация <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> за Администрацией <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя Администрации <адрес> Жеганов А.Н. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - <данные изъяты> была осуществлена постановка на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. На учет были приняты объекты: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В течении года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> государственного регистратора <адрес> М.Т. Администрацией <адрес> был отправлен запрос с просьбой сообщить, числятся ли в Едином государственном реестре объекты недвижимости: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на что было получен ответ о принятии на учет как бесхозяйных объектов недвижимого имущества и внесении записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: -<данные изъяты> за В судебном заседании представитель заявителя Администрации <данные изъяты> Плотникова М.В. заявленные требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные пояснениям представителя заявителя Жеганов А.Н. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> <адрес>- Малышева С.А. пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования заявителя основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <данные изъяты>, были приняты на учет, как бесхозяйные, объекты недвижимого имущества: <данные изъяты> что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, от ДД.ММ.ГГГГ, № Согласно письма начальника <данные изъяты> межрайонного отдела УФС госрегистрации, кадастра и картографии по СК государственного регистратора по СК М.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, СК приняты на учет как бесхозяйные объекты, о чем внесены записи в ЕГРП на недвижимое имущество. Согласно письма начальника отдела имущественных и земельных отношений <данные изъяты> СК, указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, СК в реестре собственности <данные изъяты> не значатся. Согласно письма Министерства имущественных отношений <адрес>, указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, СК в реестре государственного имущества СК не значатся. Согласно письма <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация», проведены работы по технической инвентаризации указанных объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, СК. Сведений о зарегистрированных правах собственности на указанные объекты недвижимости в архивах <данные изъяты> не имеется. В судебном заседании были исследованы: - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект здания <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на здание <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект сооружения <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект здания <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на здание <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект здания <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на здание <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект здания <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на здание <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект здания <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на здание <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект сооружения <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <данные изъяты> г. на объект <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект сооружения <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на объект <данные изъяты> - кадастровый паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, на объект сооружения <данные изъяты> -технический паспорт, выданный <данные изъяты> ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ на объект <данные изъяты> Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает заявленные требования нашедшими своё подтверждение в ходе судебного заседания, считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: <данные изъяты> за Администрацией <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования Администрации <адрес> - удовлетворить. Признать за Администрацией <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течении 10 дней, после вынесения. Судья С. М. Калиниченко
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
Администрацией <адрес>.