Дело № 2-1173/11 г. 19 июля 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В., с участием истца Дегтярева Л.В. , при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дегтярева Л.В. к акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения № о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Истцы Дегтярева Л.В. и Полябин В.В. предъявили в суд иск к акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации <данные изъяты> отделение №, в котором просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство в виде денежных вкладов и признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации. В предварительном судебном заседании истец Дегтярева Л.В. представила новое исковое заявление, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов находящихся в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, на счетах: №, №, №, №. В судебном заседании Дегтярева Л.В. исковые требования поддержала и суду пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя ФИО1. После смерти тёти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов находящихся в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, на счетах: №, №, №, №, о наличии которых, а также о наличии завещания, она узнала лишь в ноябре 2005г. После смерти ФИО1 она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку не знала о наличии наследственного имущества, а также не знала о шестимесячном сроке для вступления в наследство, полагала, что наследство можно принять в любое время после смерти наследодателя. В ноябре 2005г. она получила сведения от нотариуса по <адрес> районному нотариальному округу Дудкиной Т.П. о наличии наследуемого имущества, в виде денежных вкладов, а также о наличии генерального завещания от имени ФИО1 Нотариусом ей было разъяснено, что срок принятия наследства пропущен и может быть восстановлен судом. В декабре 2005г. она обратилась в Изобильненский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, однако окончательное решение по гражданскому делу принято не было. Полагала, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследуемого имущества - денежных средств на счетах, открытых на имя умершей ФИО1 Просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика - акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> Кузьменко О.В., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Возражений не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Полябин В.В. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Просил суд иск удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по <адрес> РНО Дудкина Т.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Возражений относительно заявленных требований суду не представила. Сообщила суду о том, что ФИО1 было составлено генеральное завещание на имя истца полностью, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается генеральным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по <адрес> РНО Дудкиной Т.П., после смерти ФИО1 истец, являясь наследником по завещанию, вступает в наследство, однако, реализовать свое наследственное право не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Из содержания свидетельства о смерти серии 1№, выданного 14.12.2004г., следует, что ФИО1 умерла 12 декабря 2004г. в <адрес> (л.д. 7). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Факт родственных отношений между истцом Дегтярева Л.В. и умершей ФИО1 подтверждается: свидетельством о заключении брака № выданным 21.04.1973г., согласно которому до заключения брака фамилия истца - ФИО1 (л.д. 10); свидетельством о рождении истца №, согласно которому ее отцом является Полябин В.А. (л.д. 10); свидетельством о рождении №, выданным 17.11.1956г., согласно которому отцом Полябин В.В. является Полябин В.А. (л.д. 9); свидетельством о рождении № от 08.09.1949г., согласно которому отцом ФИО1 является ФИО3 (л.д. 11). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания ст.ст. 1118, 1120 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В соответствии с генеральным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по <адрес> РНО Дудкиной Т.П., после смерти ФИО1 она завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим истцу Дегтярева Л.В. , полностью. По данным нотариуса Дудкиной Т.П. нотариальной конторы <адрес> сведений об отмене или изменения завещания на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 22). Завещание получено истцом ДД.ММ.ГГГГ и соответствует требованиям ст. 1124 ГК РФ. Как следует из содержания справки № и представленных истцом сберегательных книжек, открытых в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, на имя умершей ФИО1 имеются счета: №, №, №, № (л.д. 13-15), на которых имеются денежные вклады. Согласно вступившему в законную силу определению <адрес> районного суда Ставропольского края от 16.12.2005г., истец 12.12.2005г. впервые обратилась в <адрес> районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, истец Дегтярева Л.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по той причине, что не знала о наличии наследуемого имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в <данные изъяты> банке на имя умершей ФИО1, узнала о наличии наследуемого имущества в ноябре 2005г., при получении завещания от нотариуса. Данные обстоятельства, с учетом установленного в судебном заседании факта обращения Дегтярева Л.В. в <адрес> районный суд 12.12.2005г., с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства отпали, в связи с чем, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку в п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплены положения, согласно которым суд может признать наследника принявшим наследство, а в судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию, и судом признаны уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, требования истца подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1114, 1118, 1120, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Дегтярева Л.В. к акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения № о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство - удовлетворить. Восстановить Дегтярева Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать Дегтярева Л.В. принявшей наследство после смерти её тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов находящихся в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, на счетах: №, №, №, №. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Счетчиков