Именем Российской Федерации Дело № 2-1199/2011 г. 18 июля 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В., с участием истца Петрищев С.Ф. , представителя ответчика Торубарова Е.А., при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петрищев С.Ф. к Государственному Учреждению - Управлению <данные изъяты> по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Петрищев С.Ф. предъявил в суд иск к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: - с 24.01.1977г. по 02.11.1977г., в должности электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>»; - с 23.12.1981г. по 31.07.1991г., в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>»; - с 16.12.1991г. по 08.11.1995г., в должности электросварщика АОЗТ предприятия «<данные изъяты>», и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения. В судебном заседании Петрищев С.Ф. исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что она работал, в периоды: - с 24.01.1977г. по 02.11.1977г., в должности электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>»; - с 23.12.1981г. по 31.07.1991г., в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>»; - с 16.12.1991г. по 08.11.1995г., в должности электросварщика АОЗТ предприятия «<данные изъяты>». На предприятиях не было автоматической или полуавтоматической сварки. Его работа проходила в тяжелых условиях труда, он был занят на работах по ручной резке и сварке металлов, в связи с чем, ему предоставлялись льготы - специальная одежда, дополнительное питание, дополнительные отпуска, денежные компенсации. В настоящее время он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Для назначения пенсии им была представлена трудовая книжка, справки, после изучения которых было установлено, что в справке выданной ЗАО «<данные изъяты>», не подтверждена занятость на ручной сварке, записи в справке выданной АКМО № не соответствуют записям в трудовой книжке. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> - Торубаров Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду о том, что после изучения представленных Петрищев С.Ф. документов в подсчет специального трудового стажа по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ не включены периоды работы: - с 24.01.1977 по 02.11.1977 в качестве электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>»; - с 16.12.1991 по 08.11.1995 в качестве электросварщика Акционерного общества закрытого типа предприятия «<данные изъяты>», так как не подтверждена занятость на ручной сварке; - с 23.12.1981 по 31.07.1991 в качестве электросварщика ручной сварки Монтажно-строительного управления № треста «<данные изъяты>», так как документы, указанные в основании выдачи уточняющей особые условия труда справки № от 18.07.2008, выданной Товариществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», не могут служить подтверждением занятости заявителя на ручной сварке. Кроме того период работы в качестве электросварщика по справке не соответствует записям в трудовой книжке (согласно записи № с 06.06.1985 переведен слесарем-инструментальщиком по приказу №-к от 10.06.1985). Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показал суду о том, что является родным братом истца. Он работал с апреля 1977г. по декабрь 1977 года на Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>» водителем, брат работал электросварщиком. Истец был занят на ручной сварке и резке, автоматической или полуавтоматической сварки на предприятии не было. Работа проходила в тяжелых условиях труда, полный рабочий день, брату предоставлялись льготы - специальная одежда, дополнительное питание, дополнительные отпуска, денежные компенсации. Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании показала суду о том, что с августа 1969 года по июнь 1991г. работала начальником отдела ОТ и ЗП монтажно-строительного управления № треста «<данные изъяты>». Подтвердила, что истец работал в указанный период времени в качестве электросварщика, был занят полный рабочий день на ручной сварке и резке металлов, автоматической или полуавтоматической сварки на предприятии не было. Работа истца проходила в тяжелых условиях труда, ему предоставлялись льготы - специальная одежда, дополнительное питание, дополнительные отпуска, денежные компенсации. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Как следует из п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии, могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушенного права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Обращение Петрищев С.Ф. в суд обусловлено нарушением ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК его конституционного права на трудовую пенсию. В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсий утверждаются Правительством РФ, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" (Постановление Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г.) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами, при условии уплаты за этот период страховых взносов в ПФ РФ, либо взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г., периоды получения пособий по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики. Никаких иных требований для назначения досрочной пенсии по старости Список не устанавливает. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена должность электросварщика ручной сварки, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Работа заявителя в период с 24.01.1977г. по 02.11.1977г., в должности электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>», и с 23.12.1981г. по 06.06.1985г., в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>» подтверждается трудовой книжкой от 28.05.1973г., выданной на имя Петрищев С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно протоколу решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК № от 05.05.2011г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Петрищев С.Ф. было отказано в связи с тем, что не подтверждена занятость на ручной сварке, и документы, указанные в основании выдачи уточняющей особые условия труда справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Товариществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», не могут служить подтверждением занятости заявителя на ручной сварке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением истца, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, сведениями из трудовой книжки истца, работа Петрищев С.Ф. в периоды с 24.01.1977г. по 02.11.1977г. и с 23.12.1981г. по 06.06.1985г. в качестве электросварщика была связана с ручной сваркой и резкой металлов, полный рабочий день. Исходя из того, что работа Петрищев С.Ф. была связана непосредственно с ручной сваркой и резкой металла, в течение полного рабочего дня, и в соответствии с положениями нормы, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж Петрищев С.Ф. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов его работы: - с 24.01.1977г. по 02.11.1977г., в должности электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>»; - с 23.12.1981г. по 06.06.1985г., в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>». При разрешении требования истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных в исковом заявлении периодов его работы: с 07.06.1985г. по 31.07.1991г. в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>»; с 16.12.1991г. по 08.11.1995г., в должности электросварщика АОЗТ предприятия «<данные изъяты>», суд приходит к выводу о том, что требования истца в данной части не подтверждаются представленными суду доказательствами, не основаны на законе, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию, суд признает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, но с момента возникновения права. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 18-19, 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Петрищев С.Ф. к Государственному Учреждению - Управлению <данные изъяты> РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить частично. Обязать Государственное Учреждение - Управление <данные изъяты> РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Петрищев С.Ф. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: - с 24.01.1977г. по 02.11.1977г., в должности электросварщика Центрально-заготовительных мастерских УМТСиС «<данные изъяты>»; - с 23.12.1981г. по 06.06.1985г., в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № 88 треста «<данные изъяты>». В удовлетворении исковых требований Петрищев С.Ф. к Государственному Учреждению - <данные изъяты> РФ по <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов его работы: с 07.06.1985г. по 31.07.1991г. в должности электросварщика ручной сварки монтажно-строительного управления № треста «<данные изъяты>»; с 16.12.1991г. по 08.11.1995г., в должности электросварщика АОЗТ предприятия «<данные изъяты>», - отказать. Обязать Государственное Учреждение - Управление <данные изъяты> РФ по <адрес> назначить Петрищев С.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Счетчиков